PAYS-BAS est allé à Berlin discuter avec des politiques allemands. Il n’a pas de chance car il ne peut pratiquer qu’avec ceux qui ne sont pas au pouvoir. Malgré 15 ans d’étude on ne le devine pas parler dans la langue de notre cher voisin ou alors il faut qu’on le sache. Tout le monde n’est pas COHN-BENDIT. Le strapontin de candidat n’est pas commode pour apprendre à conférer sérieusement avec les dirigeants. Quand on voit notre petit grand homme faire des mamours à Angelina PAS-TRES-JOLIE on se demande comment ils parlent : probablement une sorte d’anglais mal prononcé avec peu de vocabulaire. Les nouvelles générations devront faire quelque progrès dans ce sens. Le seul qui pouvait sauver la France en anglais et en allemand est la victime malchanceuse du viagra : DSK. L’autre polyglotte d’anglais et d’allemand (de la droite) est le ministre de l’agriculture LE MAIRE. Nul doute qu’il en profite à Bruxelles. Le porte-parole Manuel qui semble plutôt porté sur le tango veut sévèrement faire VALLS-er tous les droitistes. Avant il avait quelque bon sens mais maintenant il se contente de répéter qu’il y a scandale à les maintenir au pouvoir quitte à faire croire aux électeurs qu’il ne sait plus rien dire d’autre. FABIUS (Fabien = la fève) le contaminé du sang apparait plus calme pour expliquer l’horrible situation où nous sommes. Il n’a pas tort de dire qu’un traité nécessite des mois et qu’il est urgent d’agir mais comment faire autrement ? On n’est plus du temps de Charlemagne ou de Napoléon. D’ailleurs pourquoi se hâter alors que toute cette crise n’est qu’artificielle et juste gratteuse de pognon ? On pourrait remonter avec MONTE-BOURG mais à part sa mauvaise humeur contre le nein d’Angela on ne l’entend plus car il doit attendre 2017 et le recyclage des cinquantenaires. Si Nostradamus avait prévu SARKOZY il n’aurait pas manqué de le désigner en triturant son nom pour en tirer une signification. On ne nous dit pas tout ! Si on avait su ce qu’il veut dire au début du mandat et non à l’heure du bilan on se serait méfié. SàR veut dire en hongrois : boue et KöZ-Y : au milieu de, ce qui fait pour le tout : tout à fait dans la mouise. Le reste : de NAGY BOCSA veut simplement dire : du grand ourson, ce qui serait plutôt mignon. Ce n’est pas de sa faute ! Espérons que PAYS-BAS et non HAUT n’est qu’une plaisanterie.
M.Th.8.11.11
Monday, December 26, 2011
Festival de films des Arcs
Cette semaine nous avons vu une douzaine de films au Savoy à Bourg Saint Maurice. Les autres passaient aux Arcs au moins en 3 endroits, 1600, 1800 et 2000. Vu le temps, les spectateurs du bas n’ont pas été présents en haut, ce qui les fait regretter le manque de variété. D’autre part le laisser-passer est parait-il vendu sur Internet 20 euros, 23 à super U et 32 au guichet. De qui se moque-t-on ? Les films italiens du bas étaient généralement parfaits : Romanzo Criminale, Albert Nobbs (anglais), Possessions, Une vie meilleure, Bullhead (flamand), Terraferma, 10 hivers à Venise, La nostra vita et Respiro (qu’on a vu aux Cinglés). Les autres non Italiens on n’a pas pu ou presque les voir. Un délice de voir Albert Nobbs avec Glenn CLOSE et Janet MCTEER (Hubert Page). Donc pas de films Allemands, Espagnols, Danois, Norvégien, Polonais, Russes, etc. Le slovaque GIPSY avait des sous-titres anglais ! Par erreur ??? Bizarre ! Le samedi on voit Death of a Hero, prix du public bien mérité, film anglais qui est formidable pour les images super modernes et fait pleurer les chaumières à cause de la leucémie de l’ado. Et aussi : Portrait au crépuscule, Portret v sumerkakh, film russe, flèche de cristal, donc un film exceptionnel de scénario et de jeu. Hélas, les malheureux spectateurs assistent au film le plus décevant de la série, ce qui fait que certains on dit : « Comme d’habitude c’est le film le plus idiot qui gagne le prix du jury ». Voici l’histoire si on l’a bien comprise : metteuse en scène Angelina NIKONOVA et interprète principale Olga DYKHOVICHNAYA. L’héroïne Marina se promène le long d’une avenue au crépuscule, se fait violer par une voiture de la police et son sac est arraché par une autre voiture. Bel aspect de l’ambiance de la nouvelle Russie. Elle va à l’hôpital se faire détecter pour le sida ( ???) et on n’a pas de résultat perceptible dans le film ou alors on est aveugle ou on dormait.
Ensuite séance chez elle, mariée avec mari à l’aise et amis, et récitation de ses griefs au mari et à l’amie qui couche avec le mari. Est-il stérile ou simplement infidèle ? Elle ne veut ou ne peut avoir d’enfant avec lui. Dehors elle reçoit à son travail une mère avec sa fille qui serait violée par son père. Ensuite elle retrouve le chef de la police en question, lui fait une pipe dans l’ascenseur et s’installe avec lui pour 4 jours de sauterie alors qu’elle est supposée se trouver en Crimée chez sa mère. Chaque fois qu’elle lui dit qu’elle l’aime elle reçoit une gifle. Sur sa demande ce chef esquinte ou tue le père en question (qui était en fait innocent). Ensuite elle recherche encore des hommes au crépuscule. D’après le commentaire des ARCS elle se « vengerait des hommes d’une façon inattendue » On pouvait penser qu’elle voulait un gosse mais non. A moins d’être un génie on se demande comment elle se venge. Un tel génie ne peut que suspecter qu’on lui a trouvé le sida et qu’elle le transmet MAIS DANS LE FILM QUI LE DIT ? Et qui l’a deviné dans cette salle pleine de gens normaux qui au contraire pensent que ce film pénible n’a ni queue ni tête ?
Ensuite séance chez elle, mariée avec mari à l’aise et amis, et récitation de ses griefs au mari et à l’amie qui couche avec le mari. Est-il stérile ou simplement infidèle ? Elle ne veut ou ne peut avoir d’enfant avec lui. Dehors elle reçoit à son travail une mère avec sa fille qui serait violée par son père. Ensuite elle retrouve le chef de la police en question, lui fait une pipe dans l’ascenseur et s’installe avec lui pour 4 jours de sauterie alors qu’elle est supposée se trouver en Crimée chez sa mère. Chaque fois qu’elle lui dit qu’elle l’aime elle reçoit une gifle. Sur sa demande ce chef esquinte ou tue le père en question (qui était en fait innocent). Ensuite elle recherche encore des hommes au crépuscule. D’après le commentaire des ARCS elle se « vengerait des hommes d’une façon inattendue » On pouvait penser qu’elle voulait un gosse mais non. A moins d’être un génie on se demande comment elle se venge. Un tel génie ne peut que suspecter qu’on lui a trouvé le sida et qu’elle le transmet MAIS DANS LE FILM QUI LE DIT ? Et qui l’a deviné dans cette salle pleine de gens normaux qui au contraire pensent que ce film pénible n’a ni queue ni tête ?
RASPOUTINE
Le téléfilm de Josée DAYAN concerne RASPOUTINE incarné par Depardieu noyé dans une multitude d’acteurs russes. Ce personnage vient d’un milieu Sibérien de misère noire et n’aurait pas fait surface si le tsarévitch fils de NICOLAS II n’avait été hémophile, héritage de sa mère, petite-fille de VICTORIA d’Angleterre. Les filles transmettent la maladie aux garçons et en sont indemnes. Le nom RASPOUTINE veut dire : chemins dispersés ou débauché, le deuxième sens est tellement justifié qu’on se demande s’il n’a pas été trouvé après-coup. Ce soi disant moine Grigori fils de Yefim prêchait le salut sur la base des performances sexuelles comme à peu près tous les auteurs de sectes. Il avait une vitalité énorme et pouvait hypnotiser. En imposant les mains et en fascinant de son regard il « guérissait ». Le tsarévitch alla mieux dès qu’il fut traité (1904) par le thaumaturge qui élimina tous les médicaments dont l’aspirine qui comme chacun sait maintenant est un anticoagulant très nocif quand on a tendance à saigner. Le guérisseur eut donc une grande influence sur la tsarine et même le tsar du fait de leur souci concernant le fils unique né après 4 filles. En fait de nombreux ROMANOV mâles existaient et auraient pu succéder faute de fils. RASPOUTINE très intuitif prédisait l’avenir et essaya d’empêcher la guerre de 14 en disant que la dynastie allait y rester. Ils furent tous fusillés en 1918. Entre temps NICOLAS II était au front et Alexandra sa femme, une Allemande, donc détestée, était régente mais c’est RASPOUTINE qui faisait et défaisait les ministres. Les femmes de la noblesse couchaient en grande majorité avec lui et un gigantesque bordel en est résulté, avec sûrement des bâtards inconnus. Félix prince YOUSSOUPOV, marié à Irina la nièce du tsar et homosexuel, avec un ROMANOV au moins, ourdit un complot pour se débarrasser du moine en feignant une maladie de cœur pour s’en rapprocher. Après un empoisonnement au cyanure, plusieurs balles dans le corps il n’était pas mort puisqu’en fait il fut jeté et noyé dans la Néva (eau dans les poumons). Cette vitalité le fit soupçonner d’être le diable. Le massacre des révoltés des rues fut le début de la Révolution d’octobre comme l’avait prédit le « saint moine ». Il est à noter que curieusement les aristocrates reconnaissant leurs bâtards leur donnaient la moitié de leur nom comme par exemple POUTINE (au lieu de RASPOUTINE). Ce n’est bien sûr pas le cas de Vladimir POUTINE (= le chemin).
La descendante de YOUSSOUPOV Tatiana SFIRIS (2 filles) a demandé un domaine car pépé en possédait beaucoup dont un de 250 kms de long mais il est probable qu'elle n'obtiendra même pas un jardin avec une cabane ... mais qui sait.
La descendante de YOUSSOUPOV Tatiana SFIRIS (2 filles) a demandé un domaine car pépé en possédait beaucoup dont un de 250 kms de long mais il est probable qu'elle n'obtiendra même pas un jardin avec une cabane ... mais qui sait.
Tuesday, December 20, 2011
Mignonne
Mignonne, allons voir si l'arthrose> > > > > >
Qui ce matin, tant m'ankilose> > > > > >
Depuis qu'a sonné mon réveil> > > > > >
Pour clore une nuit de sommeil> > > > > > > > > > > >
Aura perdu de sa vigueur> > > > > >
Après un footing d'un quart d'heure.> > > > > >
Las ! Voyez comme sont les choses,> > > > > >
Il faudrait que je me repose.> > > > > >
Mes maux, loin de se calmer> > > > > >
Las, las, ne cessent d'empirer> > > > > >
.Ô vraiment, marâtre nature> > > > > >
Avec l'âge la douleur perdure !> > > > > >
Donc, si vous m'en croyez, mignonne,> > > > > >
Tandis que votre âge fleuronne> > > > > >
En sa plus verte nouveauté> > > > > >
Avant que ne ternisse votre beauté,> > > > > >
Pour assouvir toutes envies > > > > > > > > > > > >
Cueillez dès aujourd'hui les roses de la vie ! > > > > > >
Qui ce matin, tant m'ankilose> > > > > >
Depuis qu'a sonné mon réveil> > > > > >
Pour clore une nuit de sommeil> > > > > > > > > > > >
Aura perdu de sa vigueur> > > > > >
Après un footing d'un quart d'heure.> > > > > >
Las ! Voyez comme sont les choses,> > > > > >
Il faudrait que je me repose.> > > > > >
Mes maux, loin de se calmer> > > > > >
Las, las, ne cessent d'empirer> > > > > >
.Ô vraiment, marâtre nature> > > > > >
Avec l'âge la douleur perdure !> > > > > >
Donc, si vous m'en croyez, mignonne,> > > > > >
Tandis que votre âge fleuronne> > > > > >
En sa plus verte nouveauté> > > > > >
Avant que ne ternisse votre beauté,> > > > > >
Pour assouvir toutes envies > > > > > > > > > > > >
Cueillez dès aujourd'hui les roses de la vie ! > > > > > >
Philosophie du Big bang
Les jumeaux BOGDANOV (= Dieudonné en russe) ont fait un best seller de leur livre : « Le visage de Dieu », ce qui permet de l’acquérir en livre de poche pour 6 euros. Dieu ou le sexe font vendre. Igor (docteur en physique) et Grichka (docteur en mathématique) tiennent le stylo ensemble mais miracle le style est clair et même agréable. Chacun sait que la beauté physique n’est pas résultée de leur mélange de russe, autrichien et noir mais ils n’y sont pour rien. L’un deux a quand même épousé récemment une fille naturelle d’un prince de BOURBON-PARME et du même coup s’est proclamé prince russe, ce qui est plus que douteux historiquement. La question n’est pas là mais plutôt ce qu’ils nous disent de la « découverte » phare de la physique actuelle. Auparavant vers 1900 les génies pensaient que l’Univers n’avait ni commencement ni fin, proposition très commode. EINSTEIN, HUBBLE, etc. tous ces grands physiciens nous l’expliquaient. Il faut dire qu’ils passent tout leur temps à faire des équations à partir de valeurs de température, pression, temps passé, etc. Le pauvre peigne-cul ignorant qui ne sait que la règle de trois et encore se demande pourquoi son sort est lié aux inconnues x, y et z. D’ailleurs il s’en balance préoccupé qu’il est par l’absence relative de ses euros. La Genèse a raconté la création : tout à partir de rien, grâce au travail d’un Créateur. Il est évident que le narrateur n’a pas assisté aux phénomènes décrits, on en déduit donc que c’est une fable poétique qui permet toutes les suppositions. On reste effaré quand on pense aux injures qu’a subies DARWIN à propos de son évolution qui en fait n’exclut pas la création dite religieuse. C’est la même chose pour le Big Bang qui tout d’un coup est à la mode : tout à partir d’un point de concentration. Les physiciens, quelques Anglais : HUBBLE et Stephen HAWKINGS (l’handicapé qui ne vit que grâce à l’ordi) et beaucoup de Juifs ayant fui l’Allemagne et la Russie pour le confort de HARVARD et BERKELEY, ainsi qu’un prêtre Belge l’abbé LEMAITRE, ont fini par comprendre que l’Univers est en expansion et dure depuis 13,75 milliards !
Ceci semble très enfantin au péquenot et ne le trouble pas du tout. Ils ont expérimenté des satellites et le télescope HUBBLE pour découvrir de magnifiques images en couleur montrant des changements infimes de température qui leur font proposer toutes sortes de conclusions (provisoires n’en doutons pas).
Pour en revenir à ce livre, après 150 pages on recueille un vocabulaire comprenant des milliardièmes de temps, une date de 380000 ans après le Big Bang et le Mur de PLANCK. On se demande qu’est-ce qui est planqué derrière ce Mur car avant RIEN y avait-il quelque chose ? Nous-même nous ferons exploser un jour notre Mur de Planck et peut-être qu’alors nous le saurons.
Ce Big Bang, tout ou rien, résulte du fait que notre intelligence est binaire (deux hémisphères).Qu’en serait-il si nous étions ternaires (3 bras, 3 jambes, 3 cerveaux). Sûrement une idée totalement différente du temps, des particules et du boson qui circule sous les fesses des Genevois grâce au CERN. Cet individu ternaire (Père, Fils et Saint-Esprit ?) existe-t-il en deçà ou au-delà du fameux Mur ? Et qu’est-ce qui empêche un athée de croire à une autre vie sans Dieu puisqu’on ne sait RIEN. M.Th.1
Ceci semble très enfantin au péquenot et ne le trouble pas du tout. Ils ont expérimenté des satellites et le télescope HUBBLE pour découvrir de magnifiques images en couleur montrant des changements infimes de température qui leur font proposer toutes sortes de conclusions (provisoires n’en doutons pas).
Pour en revenir à ce livre, après 150 pages on recueille un vocabulaire comprenant des milliardièmes de temps, une date de 380000 ans après le Big Bang et le Mur de PLANCK. On se demande qu’est-ce qui est planqué derrière ce Mur car avant RIEN y avait-il quelque chose ? Nous-même nous ferons exploser un jour notre Mur de Planck et peut-être qu’alors nous le saurons.
Ce Big Bang, tout ou rien, résulte du fait que notre intelligence est binaire (deux hémisphères).Qu’en serait-il si nous étions ternaires (3 bras, 3 jambes, 3 cerveaux). Sûrement une idée totalement différente du temps, des particules et du boson qui circule sous les fesses des Genevois grâce au CERN. Cet individu ternaire (Père, Fils et Saint-Esprit ?) existe-t-il en deçà ou au-delà du fameux Mur ? Et qu’est-ce qui empêche un athée de croire à une autre vie sans Dieu puisqu’on ne sait RIEN. M.Th.1
Monday, December 5, 2011
Sans la crise on en rirait
On remet ça avec DSK et on parle de complot à propos de DIALLO. L’UMP serait soupçonné, ce qui est idiot. Ce complot s’il y en a eu un ne concerne que les dollars, ce serait donc la Mafia qui a agi sur une femme de chambre en prise aux exigences de l’Immigration. Si elle était née aux USA ce ne serait pas pareil mais dans son cas on peut menacer à loisir pour faire une bonne affaire. Quoiqu’il en soit un inconnu de l’Elysée a dit à ce moment : « C’est 6 mois trop tôt ». Un petit raisonnement fait comprendre que si DSK avait été désigné comme candidat sans cette affaire il n’aurait jamais été élu à cause de ses casseroles que n’aurait pas manqué de soulever la droite et/ou la police. C’était donc 6 mois trop tôt et l’UMP à ce moment aurait rigolé car DSK le sauveur n’aurait jamais été élu. Il aurait fallu le remplacer au dernier moment, ce qui n’est pas très fructueux. Son remplaçant actuel passe son temps à dire : »Ote-toi de là que je m’y mette » mais il n’est pas capable d’aligner une phrase positive montrant ce qu’il ferait. Dommage mais ceci n’a pas empêché CHIRAC d’être élu. Si on considère son nom dont il n’est pas responsable on pourra sûrement dire : »S’il est élu le Pays sera Bas ». On se demande pourquoi ils n’ont pas choisi quelqu’un comme FABIUS, très riche mais capable au moins de parler sans être haineux. Chacun sait que ce sont les riches qui pensent aux pauvres. Il traine le RAINBOW WARRIOR et le sang contaminé bien sûr mais c’est très vieux. Est-il à la gauche, au centre ou à la droite de la gauche ? Tout le monde électeur s’en balance mais il semblerait au moins capable de discuter à l’extérieur, ce qui n’est pas le cas du candidat. Notre petit Napoléon répète qu’il va sauver la France, c’est un peu lassant car Angelina Non-Jolie ne lâche pas le morceau et les conseillers spécialistes des impôts sont sans la moindre envergure du fait qu’ils saupoudrent quelques vagues mesures. Aucune idée phare. Cette histoire de jours non payés (4 au lieu de 3) ne mène à rien. Pourquoi ne pas faire 2 pour le privé et 2 pour le public, ce qui serait juste. De toute façon aucun fonctionnaire ne votera pour SARKO, donc il vaut mieux réjouir l’un et fâcher l’autre qui l’est déjà. Bien sûr qu’il va se présenter officiellement car au lieu de bloquer un mandat on a permis deux mandats pour qu’on en parle tous les jours. Cette stupidité du renouvellement empoisonne la vie politique.
Terminons en riant encore de GISCARD. Si papa Edmond avait réussi à sa première tentative de « s’ennoblir » il aurait ajouté à son nom : COUSIN DE LA TOUR FONDUE, nom ridicule, mais le dernier du nom a refusé violemment. Qui aurait élu G-C de la TF ? On aurait utilisé GISCARD tout sec en pratique et l’ennoblissement aurait été raté. G. d’E. est plus simple mais il voudrait bien qu’on l’appelle seulement Valéry d’ESTAING rappelant l’amiral fameux. Hélas il ne peut faire comme VILLEPIN qui a réussi à lâcher GALOUZEAU.M.Th. 5.11.1
Terminons en riant encore de GISCARD. Si papa Edmond avait réussi à sa première tentative de « s’ennoblir » il aurait ajouté à son nom : COUSIN DE LA TOUR FONDUE, nom ridicule, mais le dernier du nom a refusé violemment. Qui aurait élu G-C de la TF ? On aurait utilisé GISCARD tout sec en pratique et l’ennoblissement aurait été raté. G. d’E. est plus simple mais il voudrait bien qu’on l’appelle seulement Valéry d’ESTAING rappelant l’amiral fameux. Hélas il ne peut faire comme VILLEPIN qui a réussi à lâcher GALOUZEAU.M.Th. 5.11.1
Monday, November 28, 2011
Mémoires et droits d'auteur
Mémoires et droits d’auteur
Ils ont tous rédigé de gros pavés relatant leurs hauts faits, à croire qu’ils s’observent par écrit tous les jours pour éblouir l’éternité. DE GAULLE a fait les siens après CHURCHILL ; ils ont décrit leur guerre. Nul doute que l’édition leur doive une fière chandelle. Les autres tels GISCARD, CLINTON et BLAIR n’ont pas manqué d’en faire autant. Dommage que POMPIDOU n’en ait pas eu le temps. Il était toujours pressé de voir terminées les choses qu’il entreprenait ; il disait : »Je ne suis pas Président pour la vie ». En fait c’était un pressentiment. MITTERAND était trop mal en point pour écrire ses péripéties.
Le joyeux CLINTON a dit qu’il n’a jamais eu autant d’argent que depuis qu’il était sans emploi. GORBATCHEV aussi s’est raconté. Pour les droits il est à noter que DE GAULLE les a donnés pour les enfants anormaux en mémoire de sa fille morte à 20 ans. Les autres les ont probablement gardés.
Bernadette pleure car les Mémoires de CHIRAC (2ème tome) ne se vendent pas bien. Elle en a besoin pour payer les 500 000 euros qu’il doit à la ville de Paris à cause des emplois fictifs, tout en étant complètement innocent. Quelqu’un qui n’a plus de mémoire lorsqu’il s’agit de répondre à des questions gênantes a sorti ses « Mémoires ». Très drôle : qui lui a écrit ce bouquin ? Pas étonnant que peu veulent les consulter. Les smicards doivent pleurer d’émotion à moins qu’ils ne calculent qu’avec 30 000 euros par mois de retraite, un grand logement gratuit et quelques cantines il n’y a pas besoin de plus de deux ans pour payer cette somme, même sans vivre au pain et à l’eau. Si DELANOE ne lui a pas fixé un délai il est à parier qu’il ne verra pas la couleur de ce pognon.
GISCARD qui a la même retraite ne se plaint pas en tant que bourgeois mais vu son grand talent vient de sortir un autre roman : Mathilda, après un premier chef d’œuvre où il avait essayé de nous faire croire que Diana était tombée amoureuse de lui. La principale qualité de ce livre est, selon un critique, sa brièveté. Ses Mémoires ont sans doute eu du succès mais hélas il n’a pas encore compris pourquoi il n’a pas été réélu : c’est pourtant très simple, ce n’est pas lui qui a pensé à proposer la retraite à 60 ans. Au lieu de cela il estime que c’est « parce qu’il n’a pas assez expliqué sa politique » !
Le talentueux Mélanchon voudrait bien faire un succès de librairie pour répandre ses idées. Il parait qu’il vend son bouquin à la sortie du métro. Tous les livres politiques édités à l’occasion de cette interminable élection présidentielle sont généralement offerts aux politiques qui auraient les moyens de les acheter. Le vulgaire doit payer. Y en a-t-il beaucoup qui se dévouent ? Borloo lui-même après avoir renoncé à la place sort son bouquin tout plein d’idées. Pourquoi sommes-nous dans une telle situation aussi minable avec ces conseils pertinents ? L’édition est en crise mais toutes ces vedettes n’ont aucun mal à se faire éditer.
M.Th. 21.11.11
Ils ont tous rédigé de gros pavés relatant leurs hauts faits, à croire qu’ils s’observent par écrit tous les jours pour éblouir l’éternité. DE GAULLE a fait les siens après CHURCHILL ; ils ont décrit leur guerre. Nul doute que l’édition leur doive une fière chandelle. Les autres tels GISCARD, CLINTON et BLAIR n’ont pas manqué d’en faire autant. Dommage que POMPIDOU n’en ait pas eu le temps. Il était toujours pressé de voir terminées les choses qu’il entreprenait ; il disait : »Je ne suis pas Président pour la vie ». En fait c’était un pressentiment. MITTERAND était trop mal en point pour écrire ses péripéties.
Le joyeux CLINTON a dit qu’il n’a jamais eu autant d’argent que depuis qu’il était sans emploi. GORBATCHEV aussi s’est raconté. Pour les droits il est à noter que DE GAULLE les a donnés pour les enfants anormaux en mémoire de sa fille morte à 20 ans. Les autres les ont probablement gardés.
Bernadette pleure car les Mémoires de CHIRAC (2ème tome) ne se vendent pas bien. Elle en a besoin pour payer les 500 000 euros qu’il doit à la ville de Paris à cause des emplois fictifs, tout en étant complètement innocent. Quelqu’un qui n’a plus de mémoire lorsqu’il s’agit de répondre à des questions gênantes a sorti ses « Mémoires ». Très drôle : qui lui a écrit ce bouquin ? Pas étonnant que peu veulent les consulter. Les smicards doivent pleurer d’émotion à moins qu’ils ne calculent qu’avec 30 000 euros par mois de retraite, un grand logement gratuit et quelques cantines il n’y a pas besoin de plus de deux ans pour payer cette somme, même sans vivre au pain et à l’eau. Si DELANOE ne lui a pas fixé un délai il est à parier qu’il ne verra pas la couleur de ce pognon.
GISCARD qui a la même retraite ne se plaint pas en tant que bourgeois mais vu son grand talent vient de sortir un autre roman : Mathilda, après un premier chef d’œuvre où il avait essayé de nous faire croire que Diana était tombée amoureuse de lui. La principale qualité de ce livre est, selon un critique, sa brièveté. Ses Mémoires ont sans doute eu du succès mais hélas il n’a pas encore compris pourquoi il n’a pas été réélu : c’est pourtant très simple, ce n’est pas lui qui a pensé à proposer la retraite à 60 ans. Au lieu de cela il estime que c’est « parce qu’il n’a pas assez expliqué sa politique » !
Le talentueux Mélanchon voudrait bien faire un succès de librairie pour répandre ses idées. Il parait qu’il vend son bouquin à la sortie du métro. Tous les livres politiques édités à l’occasion de cette interminable élection présidentielle sont généralement offerts aux politiques qui auraient les moyens de les acheter. Le vulgaire doit payer. Y en a-t-il beaucoup qui se dévouent ? Borloo lui-même après avoir renoncé à la place sort son bouquin tout plein d’idées. Pourquoi sommes-nous dans une telle situation aussi minable avec ces conseils pertinents ? L’édition est en crise mais toutes ces vedettes n’ont aucun mal à se faire éditer.
M.Th. 21.11.11
Feuilleton politico-féminin
Feuilleton politico-féminin
Un regard bleu emprunté à un loup et le fanal de la gauche porté de Cuba au Kurdistan c’est tout Danielle MITTERAND née GOUZE (1924+2011), la veuve remuante de François.
Eva JOLY bonne Norvégienne francisée a beaucoup de soucis. Pourra-t-elle détruire le nucléaire français qu’elle craint comme la peste ? Est-ce l’intuition féminine ou une obsession ? Difficile d’imposer des idées aussi carrées ? Il est certain que dans son pays les ministres servent le thé au visiteur, c’est plus simple. Cécile DUFLOT est plus politique et tourmente le vieux Bertrand DELANOë pour conquérir Paris. Encore une qui ne mâche pas ses mots pour arriver.
Celles de droite qu’on ne verra peut-être plus en 2012 se défendent aussi : Rachida DATI ne veut pas de FILLON à Paris et veut garder son 7ème tout en pleurant d’être à Bruxelles. SARKOZY n’a pas mal choisi ses femmes ministres : elles sont capables et énergiques. Il faut voir Nadine MORANO née PUCELLE changé en PUGELLE (gauchère) se bagarrer à la TV. Rama YADE l’ancienne adversaire de KADHAFI sous la tente n’a pas réussi à secouer BORLOO, elle revient vers SARKO. Cette fille ne dit jamais de bêtises, c’est remarquable. Dommage qu’elle ne nous fasse pas maintenant un petit Obama avec Joseph ZIMET. Ces ministres généralement ne craignent pas de faire des enfants. Valérie ROUX épouse de Jérôme PECRESSE pdg est ministre du budget après le travail sur les Universités et a 3 enfants ; elle sort de HEC et évidemment ne vient pas de Seine Saint Denis mais de Versailles.
La plus étrange au point de vue état civil est Natalie KOSCIUSKO-MORIZET (gauchère) épouse de Jean-Pierre PHILIPPE, professeur dont 2 fils. Chacun sait qu’elle descend (8ème génération) du frère du LAFAYETTE Polonais Tadeusz KOSCIUSZKO (1746+1817) dont le nom fut donné à des endroits des USA. Elle est polytechnicienne, parle aussi polonais ( !) et descend également du pape Borgia ALEXANDRE VI par son fils César et les BOURBON-BUSSET (donc Saint LOUIS IX). Un nom plus républicain et plus pratique serait : Mme PHILIPPE. Elle semble très capable et argumente vivement et avec documentation dans les discussions à la TV.
Les anciennes : MAM,etc. sont disparues des mémoires mais leur situation financière est certainement enviable.
Le PS a eu de la chance de ne pas bénéficier de la science de DSK car avec toutes ses casseroles qui ont commencé au FMI avec la Hongroise Piroska NAGY (= Chaperon Rouge LEGRAND, en français) à savoir DIALLO, BANON et le CARLTON que n’aurait pas manqué d’évoquer les journalistes il n’aurait jamais été élu. Le pire c’est que malgré tout cela il aurait pu être choisi quand même. Son remplaçant est d’une banale nullité mais les Français aiment les présidents qui n’ont pas d’énergie.
(Le premier ministre Espagnol RAJOY est prononcé KHAKHOYE à la TV ; s’ils ne connaissent pas le R roulé (RRAKHOYE) qu’ils prononcent RAJOY comme en français ou plutôt RABAT-JOIE car il va être sévère.) M.Th.24.11.11
Un regard bleu emprunté à un loup et le fanal de la gauche porté de Cuba au Kurdistan c’est tout Danielle MITTERAND née GOUZE (1924+2011), la veuve remuante de François.
Eva JOLY bonne Norvégienne francisée a beaucoup de soucis. Pourra-t-elle détruire le nucléaire français qu’elle craint comme la peste ? Est-ce l’intuition féminine ou une obsession ? Difficile d’imposer des idées aussi carrées ? Il est certain que dans son pays les ministres servent le thé au visiteur, c’est plus simple. Cécile DUFLOT est plus politique et tourmente le vieux Bertrand DELANOë pour conquérir Paris. Encore une qui ne mâche pas ses mots pour arriver.
Celles de droite qu’on ne verra peut-être plus en 2012 se défendent aussi : Rachida DATI ne veut pas de FILLON à Paris et veut garder son 7ème tout en pleurant d’être à Bruxelles. SARKOZY n’a pas mal choisi ses femmes ministres : elles sont capables et énergiques. Il faut voir Nadine MORANO née PUCELLE changé en PUGELLE (gauchère) se bagarrer à la TV. Rama YADE l’ancienne adversaire de KADHAFI sous la tente n’a pas réussi à secouer BORLOO, elle revient vers SARKO. Cette fille ne dit jamais de bêtises, c’est remarquable. Dommage qu’elle ne nous fasse pas maintenant un petit Obama avec Joseph ZIMET. Ces ministres généralement ne craignent pas de faire des enfants. Valérie ROUX épouse de Jérôme PECRESSE pdg est ministre du budget après le travail sur les Universités et a 3 enfants ; elle sort de HEC et évidemment ne vient pas de Seine Saint Denis mais de Versailles.
La plus étrange au point de vue état civil est Natalie KOSCIUSKO-MORIZET (gauchère) épouse de Jean-Pierre PHILIPPE, professeur dont 2 fils. Chacun sait qu’elle descend (8ème génération) du frère du LAFAYETTE Polonais Tadeusz KOSCIUSZKO (1746+1817) dont le nom fut donné à des endroits des USA. Elle est polytechnicienne, parle aussi polonais ( !) et descend également du pape Borgia ALEXANDRE VI par son fils César et les BOURBON-BUSSET (donc Saint LOUIS IX). Un nom plus républicain et plus pratique serait : Mme PHILIPPE. Elle semble très capable et argumente vivement et avec documentation dans les discussions à la TV.
Les anciennes : MAM,etc. sont disparues des mémoires mais leur situation financière est certainement enviable.
Le PS a eu de la chance de ne pas bénéficier de la science de DSK car avec toutes ses casseroles qui ont commencé au FMI avec la Hongroise Piroska NAGY (= Chaperon Rouge LEGRAND, en français) à savoir DIALLO, BANON et le CARLTON que n’aurait pas manqué d’évoquer les journalistes il n’aurait jamais été élu. Le pire c’est que malgré tout cela il aurait pu être choisi quand même. Son remplaçant est d’une banale nullité mais les Français aiment les présidents qui n’ont pas d’énergie.
(Le premier ministre Espagnol RAJOY est prononcé KHAKHOYE à la TV ; s’ils ne connaissent pas le R roulé (RRAKHOYE) qu’ils prononcent RAJOY comme en français ou plutôt RABAT-JOIE car il va être sévère.) M.Th.24.11.11
Friday, November 11, 2011
Il y a VINGT ans
Il y a 20 ans
Maria CALLAS naquit à New York avec le nom de KALOGHEROPOULOS (fils de Calogero, prénom utilisé aussi en Italie = beau vieux, en grec). Ses parents y avaient émigré. Un frère de 2 ans était mort mais sa mère fut déçue de n’avoir ensuite qu’une fille et elle la détesta. Sans décrire les affreux complexes qu’il en résulta on pense que ça ne lui a pas été très bénéfique sauf que sa mère la cloîtrant à la maison elle s’essaya sur le piano et se mit à chanter toute seule. Ses exercices et le fait qu’elle étudia les partitions, sans oublier qu’elle était super douée, firent d’elle une chanteuse. Après avoir quitté le père sa mère revint en Grèce où Maria étudia encore plus le chant. Finalement avant 20 ans elle se sépara de cette mère indigne pour gagner l’Italie le Pays du bel canto. Beaucoup d’insuccès et retour à New York. Un Italien, MENEGHINI, devint son agent et l’épousa mais il avait 30 ans de plus. Inutile de vanter la voix de la CALLAS qui faisait 3 octaves et qui même pour ceux qui n’y entendent rien est unique. La SCALA de Milan l’accueillit mais cette voix était fragile : un soir elle refusa de chanter après le premier acte, il y avait dans la salle le président de la République. Super scandale à cause d’un rhume mais elle continua sa carrière en travaillant probablement beaucoup trop. Elle perdit sa voix. Puis il y eut ONASSIS le milliardaire qui s’occupait de toutes femmes comme BERLUS : la sœur de Jackie KENNEDY et Jackie sur son yacht où se trouvait aussi le vieux CHURCHILL en été. Il se maria avec Jackie mais elle l’aimait toujours.
Peu de gens savent qu’elle eut un fils avec ONASSIS mais cet Omero mourut le jour de sa naissance. Ayant perdu sa voix mais sans doute pleine de fric elle vécut au RITZ à Paris et avenue MANDEL. Inutile (« mes collègues ne me demandaient pas de conseil, je n’avais pas d’élèves ») elle déprimait sur pilules et un jour à 53 ans on la retrouva dans sa salle de bain. ONASSIS était mort auparavant terrassé par la mort en avion de son fils de 25 ans.
Georges BRASSENS qui faisait de si formidables chansons avec la même musique avait déjà des coliques néphrétiques à 25 ans. Il fit plus vieux que son âge toute sa vie et finalement ne loupa pas son cancer à 60 ans. Tout le monde le regretta et ses collègues prirent exemple sur lui car il avait un talent fou. Les petites histoires contenues dans ses chansons sont inoubliables et son style est basé sur un français impeccable. C’était avant 1991.
C’est aussi le tour d’Yves MONTAND (Ivo LIVI) qui ne parla jamais de son Italie à cause du fascisme. Il chantait formidablement et épousa la terrible Simone SIGNORET qui avait énormément de raisons d’être jalouse. Tant qu’elle fut là on n’entendit rien à propos de ce Don Juan à part l’aventure avec Marylene MONROE mais quand elle disparut on apprit qu’il avait un fils tardif avec une fille qu’il avait connu dès ses 15 ans. De par son origine pauvre il était communiste mais changea lors de BUDAPEST en 1956. Il était si populaire que certains songèrent à lui pour offrir à la gauche la Présidence de la République. Heureusement il refusa malgré la fascination de la gauche pour les vedettes. En tant qu’acteur de films il était formidable. Ses chansons sont un peu dépassées. Une recherche de paternité qu’il refusa le poursuivit jusque dans la tombe puisqu’on vérifia son ADN post mortem. Comme « sa » fille en question lui ressemblait fortement personne ne crut qu’il n’en était pas le père et ceci fit un tort monstre à la vente de ses disques. Ses héritiers auraient pu distraire un petit million et ils y ont perdu. Il était mort d’une crise cardiaque à 70 ans lors du tournage d’un film dans lequel il avait trempé ses jambes dans l’eau froide.
Tous ces gens sont tellement narcissiques qu’ils ont rarement des enfants.
M.TH.8.11.2011
Maria CALLAS naquit à New York avec le nom de KALOGHEROPOULOS (fils de Calogero, prénom utilisé aussi en Italie = beau vieux, en grec). Ses parents y avaient émigré. Un frère de 2 ans était mort mais sa mère fut déçue de n’avoir ensuite qu’une fille et elle la détesta. Sans décrire les affreux complexes qu’il en résulta on pense que ça ne lui a pas été très bénéfique sauf que sa mère la cloîtrant à la maison elle s’essaya sur le piano et se mit à chanter toute seule. Ses exercices et le fait qu’elle étudia les partitions, sans oublier qu’elle était super douée, firent d’elle une chanteuse. Après avoir quitté le père sa mère revint en Grèce où Maria étudia encore plus le chant. Finalement avant 20 ans elle se sépara de cette mère indigne pour gagner l’Italie le Pays du bel canto. Beaucoup d’insuccès et retour à New York. Un Italien, MENEGHINI, devint son agent et l’épousa mais il avait 30 ans de plus. Inutile de vanter la voix de la CALLAS qui faisait 3 octaves et qui même pour ceux qui n’y entendent rien est unique. La SCALA de Milan l’accueillit mais cette voix était fragile : un soir elle refusa de chanter après le premier acte, il y avait dans la salle le président de la République. Super scandale à cause d’un rhume mais elle continua sa carrière en travaillant probablement beaucoup trop. Elle perdit sa voix. Puis il y eut ONASSIS le milliardaire qui s’occupait de toutes femmes comme BERLUS : la sœur de Jackie KENNEDY et Jackie sur son yacht où se trouvait aussi le vieux CHURCHILL en été. Il se maria avec Jackie mais elle l’aimait toujours.
Peu de gens savent qu’elle eut un fils avec ONASSIS mais cet Omero mourut le jour de sa naissance. Ayant perdu sa voix mais sans doute pleine de fric elle vécut au RITZ à Paris et avenue MANDEL. Inutile (« mes collègues ne me demandaient pas de conseil, je n’avais pas d’élèves ») elle déprimait sur pilules et un jour à 53 ans on la retrouva dans sa salle de bain. ONASSIS était mort auparavant terrassé par la mort en avion de son fils de 25 ans.
Georges BRASSENS qui faisait de si formidables chansons avec la même musique avait déjà des coliques néphrétiques à 25 ans. Il fit plus vieux que son âge toute sa vie et finalement ne loupa pas son cancer à 60 ans. Tout le monde le regretta et ses collègues prirent exemple sur lui car il avait un talent fou. Les petites histoires contenues dans ses chansons sont inoubliables et son style est basé sur un français impeccable. C’était avant 1991.
C’est aussi le tour d’Yves MONTAND (Ivo LIVI) qui ne parla jamais de son Italie à cause du fascisme. Il chantait formidablement et épousa la terrible Simone SIGNORET qui avait énormément de raisons d’être jalouse. Tant qu’elle fut là on n’entendit rien à propos de ce Don Juan à part l’aventure avec Marylene MONROE mais quand elle disparut on apprit qu’il avait un fils tardif avec une fille qu’il avait connu dès ses 15 ans. De par son origine pauvre il était communiste mais changea lors de BUDAPEST en 1956. Il était si populaire que certains songèrent à lui pour offrir à la gauche la Présidence de la République. Heureusement il refusa malgré la fascination de la gauche pour les vedettes. En tant qu’acteur de films il était formidable. Ses chansons sont un peu dépassées. Une recherche de paternité qu’il refusa le poursuivit jusque dans la tombe puisqu’on vérifia son ADN post mortem. Comme « sa » fille en question lui ressemblait fortement personne ne crut qu’il n’en était pas le père et ceci fit un tort monstre à la vente de ses disques. Ses héritiers auraient pu distraire un petit million et ils y ont perdu. Il était mort d’une crise cardiaque à 70 ans lors du tournage d’un film dans lequel il avait trempé ses jambes dans l’eau froide.
Tous ces gens sont tellement narcissiques qu’ils ont rarement des enfants.
M.TH.8.11.2011
Monday, October 31, 2011
Le siècle d'Adolf
Ceux qui ont vécu cette période ne sont pas du tout intéressés par des détails le concernant ; c’était le mal absolu, donc un être satanique (mauvais ange) ne relevant pas de l’humanité. Hélas la différence entre lui et les précédents ne réside que dans les moyens perfectionnés de destruction. Ce n’est pas un être immatériel mais il eut un père et une mère comme tout le monde. En ce temps les jeunes filles étaient bonnes chez la bourgeoisie qui leur faisait beaucoup de bâtards. Le père du père d’Adolf était donc né de père inconnu, ce qui le fait suspecter d’être partiellement Juif puisqu’on ignore ce qui s’est passé ; sa grand’mère n’a jamais voulu révéler le nom de son séducteur. Il ne faisait pas bon être né pauvre à cette époque. Pour les jeunes de maintenant le film Apocalypse de la TV c’est le Moyen Age, ils ne le regarderont pas. Les plus vieux apprennent qu’Adolf avait 11 ans en 1900. Juste l’âge pour aller à la guerre 14 pendant 4 ans. Il aurait dû être tué puisqu’il allait d’une tranchée à l’autre pour transmettre les nouvelles mais le destin en a décidé autrement. Chez sa mère 4 frères sont morts de diphtérie en bas âge et il avait un frère (+1960) et une demi-sœur Paula. Le frère n’a jamais été impliqué dans le nazisme et tenait une sorte de café minable. Il a été en Irlande, est revenu en Allemagne, a été reconnu non nazi et fut accusé de bigamie.
Le traité de Versailles était très dur pour l’Allemagne ; les anciens combattants étaient révoltés contre les généraux car ils auraient pu continuer encore. Les dégâts nationaux n’avaient rien à voir avec ceux de 45. L’occupation de la Ruhr et la crise de 29 sont les causes profondes de l’arrivée d’Adolf. Un pain un jour fut payé 400 milliards de marks. La révolte contre ces misères a suscité des manifestations innombrables et Adolf a compris qu’il avait un certain talent pour parler et susciter la haine. Son obsession c’était les Juifs qui étaient probablement nombreux dans son lieu de naissance frontalier d’autant plus que la Russie et la Pologne en avaient chassé beaucoup. D’après Adolf la foule est lâche, molle et stupide ; il faut la remuer avec de la haine pour dominer. Avec son armée de nazis en uniforme il provoquait et aux élections il eut 40, puis 100 puis 200 députés. Ce n’était pas suffisant car il y avait les socialistes et les communistes. Goebbels et Goering furent ministres et Goebbels affirmait que telle manifestation comptait 1 million d’individus car il faisait tourner incessamment 15000 nazis. La guerre avait donné à Adolf un mépris complet pour la vie humaine. Les assassinats plus ou moins secrets étaient nombreux. Roehm un fidèle et 85 de ses lieutenants ont été tués pour prendre le contrôle sur ses séides. Le Reichstag siège des députés a brûlé opportunément. On a décapité un communiste Hollandais soi disant coupable. Etait-ce un haut fait nazi ?
Après 4 ou 5 élections le vieil HINDENBURG l’a nommé chancelier en 1933 : naufrage du vieillard. Peu après il est mort à 87 ans. Enfin le pouvoir absolu et illimité pour HITLER !
Les psys ont recherché si Adolf était normal ou fou. Il avait un grain c’est sûr mais de quelle sorte ? Au point de vue sexuel on a dit qu’il était impuissant faute de pouvoir dire qu’il était homosexuel. En fait il aimait les filles jeunes, 16 à 19 ans, et ne voulait pas se marier pour séduire l’électorat féminin. En ce temps les vedettes ne se mariaient pas pour cette raison. Il couchait avec sa nièce Angela RABAL qui se suicida à 23 ans après avoir dit qu’il l’obligeait à faire des choses épouvantables. Cette fin lui causa une grande dépression ; il songea aussi à se suicider mais hélas ne le fit pas. Eva BRAUN, 19 ans, lui fut présentée par son photographe pour lutter contre cette situation. Ce genre d’individu ne veut pas d’enfant car il se sent unique et il est narcissique. Peut-être était-il stérile ? Sa photogénie officielle montre un individu maladroit et complexé, pour tout dire assez ridicule.
Ce qui frappe c’est sa voix « efficace » en face des foules. Même si on entend l’allemand il est difficile de suivre ces hurlements rapides placés en hauteur. Les enregistrements sont imparfaits mais les gens normaux de son temps révèlent une voix qu’on peut suivre assez facilement.
Comme chacun ne le sait pas, les voix montrent si l’individu est latéralisé correctement ou non : les hommes ont un niveau stable sur les voyelles (lèvre inférieure) et les femmes sur les consonnes (lèvre supérieure). Il en résulte le développement du cerveau dominant (gauche ou droite selon qu’on est droitier ou gaucher). Un inversé (qui utilise la main droite au lieu de la gauche si son hémisphère droit est dominant) a une voix basée sur les consonnes.
Etait-il donc un gaucher inversé avec une intelligence intuitive et non synthétisante (comme les hommes « normaux ») ?
Il existe une autre catégorie bien plus rare ce sont les autistes qui contrairement à la plupart des humains ont deux hémisphères de cerveau égaux et semblables ; il n’y a donc pas d’hémisphère dominant. Comme la voix d’Adolf semble venir du centre il est probable qu’il soit autiste Asperger (du nom d’un docteur Allemand de 1940). Ils sont caractérisés par une intelligence fortement intuitive si les 2 hémisphères sont femelles comme ce semble le cas et souffrent d’OBSESSION. Son obsession totalement décrite dans Mein Kampf est connue. Il eut les moyens de la poursuivre : 55 millions de morts.
L’humanité aujourd’hui a officiellement 7 milliards d’individus. Malgré la Shoah le peuple Juif a largement survécu et la bombe atomique a vaincu grâce aux études des Juifs d’Amérique qu’HITLER avait chassés !!!
M.Th. 31.10.2011
Le traité de Versailles était très dur pour l’Allemagne ; les anciens combattants étaient révoltés contre les généraux car ils auraient pu continuer encore. Les dégâts nationaux n’avaient rien à voir avec ceux de 45. L’occupation de la Ruhr et la crise de 29 sont les causes profondes de l’arrivée d’Adolf. Un pain un jour fut payé 400 milliards de marks. La révolte contre ces misères a suscité des manifestations innombrables et Adolf a compris qu’il avait un certain talent pour parler et susciter la haine. Son obsession c’était les Juifs qui étaient probablement nombreux dans son lieu de naissance frontalier d’autant plus que la Russie et la Pologne en avaient chassé beaucoup. D’après Adolf la foule est lâche, molle et stupide ; il faut la remuer avec de la haine pour dominer. Avec son armée de nazis en uniforme il provoquait et aux élections il eut 40, puis 100 puis 200 députés. Ce n’était pas suffisant car il y avait les socialistes et les communistes. Goebbels et Goering furent ministres et Goebbels affirmait que telle manifestation comptait 1 million d’individus car il faisait tourner incessamment 15000 nazis. La guerre avait donné à Adolf un mépris complet pour la vie humaine. Les assassinats plus ou moins secrets étaient nombreux. Roehm un fidèle et 85 de ses lieutenants ont été tués pour prendre le contrôle sur ses séides. Le Reichstag siège des députés a brûlé opportunément. On a décapité un communiste Hollandais soi disant coupable. Etait-ce un haut fait nazi ?
Après 4 ou 5 élections le vieil HINDENBURG l’a nommé chancelier en 1933 : naufrage du vieillard. Peu après il est mort à 87 ans. Enfin le pouvoir absolu et illimité pour HITLER !
Les psys ont recherché si Adolf était normal ou fou. Il avait un grain c’est sûr mais de quelle sorte ? Au point de vue sexuel on a dit qu’il était impuissant faute de pouvoir dire qu’il était homosexuel. En fait il aimait les filles jeunes, 16 à 19 ans, et ne voulait pas se marier pour séduire l’électorat féminin. En ce temps les vedettes ne se mariaient pas pour cette raison. Il couchait avec sa nièce Angela RABAL qui se suicida à 23 ans après avoir dit qu’il l’obligeait à faire des choses épouvantables. Cette fin lui causa une grande dépression ; il songea aussi à se suicider mais hélas ne le fit pas. Eva BRAUN, 19 ans, lui fut présentée par son photographe pour lutter contre cette situation. Ce genre d’individu ne veut pas d’enfant car il se sent unique et il est narcissique. Peut-être était-il stérile ? Sa photogénie officielle montre un individu maladroit et complexé, pour tout dire assez ridicule.
Ce qui frappe c’est sa voix « efficace » en face des foules. Même si on entend l’allemand il est difficile de suivre ces hurlements rapides placés en hauteur. Les enregistrements sont imparfaits mais les gens normaux de son temps révèlent une voix qu’on peut suivre assez facilement.
Comme chacun ne le sait pas, les voix montrent si l’individu est latéralisé correctement ou non : les hommes ont un niveau stable sur les voyelles (lèvre inférieure) et les femmes sur les consonnes (lèvre supérieure). Il en résulte le développement du cerveau dominant (gauche ou droite selon qu’on est droitier ou gaucher). Un inversé (qui utilise la main droite au lieu de la gauche si son hémisphère droit est dominant) a une voix basée sur les consonnes.
Etait-il donc un gaucher inversé avec une intelligence intuitive et non synthétisante (comme les hommes « normaux ») ?
Il existe une autre catégorie bien plus rare ce sont les autistes qui contrairement à la plupart des humains ont deux hémisphères de cerveau égaux et semblables ; il n’y a donc pas d’hémisphère dominant. Comme la voix d’Adolf semble venir du centre il est probable qu’il soit autiste Asperger (du nom d’un docteur Allemand de 1940). Ils sont caractérisés par une intelligence fortement intuitive si les 2 hémisphères sont femelles comme ce semble le cas et souffrent d’OBSESSION. Son obsession totalement décrite dans Mein Kampf est connue. Il eut les moyens de la poursuivre : 55 millions de morts.
L’humanité aujourd’hui a officiellement 7 milliards d’individus. Malgré la Shoah le peuple Juif a largement survécu et la bombe atomique a vaincu grâce aux études des Juifs d’Amérique qu’HITLER avait chassés !!!
M.Th. 31.10.2011
Friday, October 28, 2011
Quitter ce monde
Le fameux Mouammar (= bâtisseur ) KADHAFI a été tué, lynché ou non, dans ses égouts. C’est la fin habituelle des dictateurs anciens et modernes. Quand on prive un peuple de liberté on le prive bientôt de sa vie. S’il n’était pas cinglé au début il est devenu complètement parano à force d’écraser les autres. Un regard sur ce monument d’égoïsme persuade immédiatement qu’il ne pensait à 100% qu’à lui-même. Qu’il meure ainsi ou jugé et pendu ça n’a vraiment pas d’importance. Les légalistes qui le regrettent me font penser au gros GOERING qui a avalé sa capsule de cyanure cachée dans son nombril. Il a « échappé » au châtiment ! C’est ridicule puisque ce qui compte c’est le résultat. De même on a « sauvé » LAVAL de l’empoisonnement pour le fusiller. Il ne fait pas bon finir en dictateur actuellement. MOUBARAK ne mérite probablement pas la corde : il est mourant et il a stabilisé l’Egypte à la suite de l’assassinat du martyr SADATE qui s’est agenouillé devant les Juifs pour obtenir la paix. On l’a donc tué. MOUBARAK s’est rendu rapidement et n’a pas quitté l’Egypte mais il finira mal. En attendant le prochain dictateur des tas de Coptes sont massacrés et l’Islamisme se pointe.
Bachar EL ASSAD de Syrie est en sursis parce qu’il est plus jeune et a le temps de résister et de massacrer les manifestants. Le roi de JORDANIE, ABDALLAH est loin d’être nocif : après une éducation de 15 ans en Amérique et à cause de sa mère Anglaise il fait éduquer garçons et filles de façon moderne. En ARABIE SAOUDITE ils cultivent la vieillesse : le prince héritier vient de trépasser à 87 ans !
En ARGENTINE qui est loin de nos soucis, Nestor KIRCHER, un cocktail de Suisse et de Croate, président de 2004 à 2007, est mort d’une attaque à 60 ans en 2010. Sa veuve Cristina FERNàNDEZ, nom le plus banal chez les Hispaniques, a été élue de 2004 à 2007 et vient de se faire réélire le 23 de ce mois. Le chômage est au plus bas depuis 20 ans. Quelles que soient ses qualités on constate en étudiant sa photo que son rayonnement indique 2 hémisphères de cerveau mâles sans dominant, contrairement au cerveau des femmes dites normales (1 cerveau femelle dominant et un cerveau mâle dominé), ce qui est très rare chez les femmes et la range parmi les autistes Asperger dits savants, tels que Bill GATES (2 cerveaux mâles) et d’autres génies (EINSTEIN). Sa faiblesse c’est qu’elle souffre d’hypotension répétitive.
Les rigolos, dont Jean AMADOU, disparu cette semaine, ont eu une vie très utile. On n’en finit pas d’apprécier les mots qu’ont laissés COLUCHE et DESPROGES et les chanteurs BRASSENS et BALAVOINE, trop tôt partis.
M.Th. 25.11.2011
Bachar EL ASSAD de Syrie est en sursis parce qu’il est plus jeune et a le temps de résister et de massacrer les manifestants. Le roi de JORDANIE, ABDALLAH est loin d’être nocif : après une éducation de 15 ans en Amérique et à cause de sa mère Anglaise il fait éduquer garçons et filles de façon moderne. En ARABIE SAOUDITE ils cultivent la vieillesse : le prince héritier vient de trépasser à 87 ans !
En ARGENTINE qui est loin de nos soucis, Nestor KIRCHER, un cocktail de Suisse et de Croate, président de 2004 à 2007, est mort d’une attaque à 60 ans en 2010. Sa veuve Cristina FERNàNDEZ, nom le plus banal chez les Hispaniques, a été élue de 2004 à 2007 et vient de se faire réélire le 23 de ce mois. Le chômage est au plus bas depuis 20 ans. Quelles que soient ses qualités on constate en étudiant sa photo que son rayonnement indique 2 hémisphères de cerveau mâles sans dominant, contrairement au cerveau des femmes dites normales (1 cerveau femelle dominant et un cerveau mâle dominé), ce qui est très rare chez les femmes et la range parmi les autistes Asperger dits savants, tels que Bill GATES (2 cerveaux mâles) et d’autres génies (EINSTEIN). Sa faiblesse c’est qu’elle souffre d’hypotension répétitive.
Les rigolos, dont Jean AMADOU, disparu cette semaine, ont eu une vie très utile. On n’en finit pas d’apprécier les mots qu’ont laissés COLUCHE et DESPROGES et les chanteurs BRASSENS et BALAVOINE, trop tôt partis.
M.Th. 25.11.2011
Thursday, October 13, 2011
Primaires secondaires
Comme prévu par les sondeurs professionnels les
sondages organisés par les socialistes ont mis au top les deux vieilles badernes habituelles. On en a raz le
bol de toujours les voir parler de gauche et de droite, avec adoration ou haine
sans nous donner le moindre espoir de changement de politique du genre
constructif. Pour cette raison le deuxième tour découragera beaucoup de votants
car ils ne voient pas de différence entre la carpe et le lapin.
Le
seul qui ait l’originalité et l’intelligence nécessaires pour représenter
la France n’est que troisième. Le changement qu’on évoque ne sera donc que
bureaucratique. Un président doit avoir un plan qu’il essaie de réaliser mais
pas des promesses
qui ne pourraient être concrétisées que s’il était seul en Europe et dans le
Monde. Il doit être capable de changer
selon les circonstances ; être pragmatique c’est indispensable. Le pire
défaut est d’être mou sans capacité de réagir ou d’avoir des idées positives.
Lequel est dans ce cas ? Certainement pas ces bureaucrates de parti. Ils
ont des conseillers mais semblent indécis pour l’un ou têtue pour l’autre.
Le deuxième tour
confirmera le premier quel que soit le choix du troisième candidat. Comment
l’inverse peut-il être possible ?
Curieusement sur le
plan psychologique on découvre que sur 6 candidats 2 sont droitiers (hémisphère gauche dominant de naissance), ils sont en
queue ! et les 4 autres sont des gauchers inversés (hémisphère
droit dominant de naissance mais non utilisé par la main) et ils sont en tête.
Un homme bien latéralisé (VALLS et BAYLET) a une intelligence synthétique et un inversé (HOLLANDE et
MONTEBOURG) a une intelligence intuitive.
Les femmes à latéralité inversée (AUBRY et ROYAL) ont une intelligence
synthétique comme les hommes normaux. On voit que l’inversion de la main
dominante de naissance développe une intelligence inverse.
Ce que n’ont pas dit
les commentateurs c’est que certains ni de gauche ni de droite ont voté ce
sondage uniquement pour influer sur le nom du vainqueur pour le cas où la
gauche gagnerait, ce qu’il supputent peut-être. Lorsque ça va mal on élit une
femme : il est certain qu’on n’en a pas fini d’être saturé de discours
GAUCHE-DROITE. C’est la même chose qu’à la radio arabe où on entend :
woikh tchou nana AARAB wakh tchou nana ISRAIL. En mai on saura où on en est.
(Pouvons-nous imaginer l’Italie gouvernée par une femme ?).
POMPIDOU et GISCARD étaient droitiers (synthèse). Ce dernier n'a pas été réélu à cause du changement d'âge de la retraite (60 ans) qu'il n'a pas proposé. MITTERAND et CHIRAC sont des gauchers inversés (intuition). Ce sont les seuls à être réélus : ils étaient tolérés ou vénérés en fonction de leurs actes vieillissants. DE GAULLE et SARKOZY ont un point commun : la présence de deux hémisphères femelles sans dominance (super-intuition). Personne n'a été incompris ou détestés comme eux par une partie de la population.
Wednesday, October 12, 2011
Primaires
et secondaires
Les 6 candidats vont voir
ce dimanche si des électeurs se dérangent pour en préférer un. Malgré des
sondages douteux il ne faut pas oublier que celui qui sera désigné devra faire
face à Sarko
un pro et représenter la France. On vote surtout pour un individu et non pour les vertus de la gauche et les vices de la
droite. Aucun électeur ne comprend où ils vont frapper et comment remédier
aux crises. Pour eux à part la personnalité du Président final tous les
remèdes sont pareils. Les promesses d’augmentation ne sont basées que sur des
hypothétiques rentrées, payées par les riches (?) On trouve le
prof près de la retraite, F.HOLLANDE, qui semble mou comme une chiffe,
ne sait pas parler couramment et qui a subdivisé le PS pendant dix ans. Est-il
capable de parler en Europe et dans le Monde avec des initiatives
positives ? Le fait qu’il soit mou le sert, comme ça a servi Chirac (qui
publie ses Mémoires tout en n’ayant plus aucune mémoire !). Aucune chance
de soulever d’enthousiasme la France. Martine AUBRY a réussi à se
débarrasser de sa casserole des 35 heures mais son charisme est tel qu’elle bat
Angela MERKEL à ce point de vue. Qui s’occupe de Lille quand elle bavarde
politique ? Elle a fait des progrès en se renseignant un peu partout mais
peut-elle sauver le Pays ? On en doute fortement d’autant qu’elle ne
parait pas commode. L’admirable actrice Ségolène ROYAL a fait beaucoup
dans le Poitou Charente. Si elle est utile qu’elle y reste mais elle a perdu sa
chance en 2007. La mode n’est pas tout, il faut un peu de technique et d’expertise. Bien sûr promettre un bon âge
de retraite donne des voix puisque c’est
pour ça que Mitterand a été élu mais la situation est bien pire. Les
autres vont torpiller cette loi mais différemment. Le sage J.M.BAYLET
est bien sympa avec sa PME familiale mais personne ne pense radical, c’est la
IIIème ou IVème République, il parle bien mais ne sera jamais élu. Les
deux plus jeunes
devraient avoir leur chance aux Primaires mais les votants sont trop
disciplinés pour aller jusque là. Dommage : le petit taureau Espagnol VALLS a
beaucoup travaillé et serait bien en 2017 et même maintenant, il a des idées
constructives et compétentes. Plus intéressant est Arnaud MONTEBOURG, il a du charisme,
ne parle pas trop mais bien, en
écoutant les autres et il connait tout de ce que font les autres Pays. C’est le
plus grand et le plus jeune et il est capable de modifier ses idées en fonction
des circonstances ; il serait pragmatique. A-t-il une chance devant le
prof amaigri ? Hélas la plupart ont peur d’un individu qui a des idées
originales.
Thursday, September 1, 2011
Apocalypse
Apocalypse
On
l’appelle ainsi car c’est la période où tout se détruit par la faute d’un seul
homme. On en déduit que c’est la fin du monde mais ce n’est qu’une phase de la
bêtise de l’humanité. Hitler tue son chien blond préféré, donne une pilule de
cyanure à Eva BRAUN nouvellement épousée et se tire une balle dans la tête.
Un bilan rapide calcule 50 millions de morts civils
et 8 millions de militaires. Les civils ont souffert terriblement, des
tortures, de la faim et de la pure barbarie (feu, gaz, bombardements,
fusillades). Le tout pour arriver à quoi ? A rien : les Juifs
racistement tués ont survécu et on a reconstruit tous les endroits écrasés sous
les bombes. Le film de la TV montre tout ce qui est possible mais on ne peut
imaginer la souffrance des peuples russes et autres Européens et de l’ethnie
juive. Si Hitler n’avait pas chassé les Juifs hors d’Allemagne les Juifs
d’Amérique n’auraient pas fait la bombe atomique qui a précipité la fin de la
guerre. Peut-être n’y aurait-il eu que l’utilisation pacifique de cette
énergie. Une autre conséquence de cette guerre comme dans toutes les autres est
la naissance d’enfants mixtes car tous les vainqueurs capturent les femelles.
L’écoeurement des nations a suscité la formation de l’Europe qui est loin de
son achèvement mais qui exclut pratiquement les habituelles guerres. On dit que
toute catastrophe peut avoir des effets positifs. Ce n’est pas sûr du tout mais
il est certain que sans ces massacres rien ne nous empêcherait de compter 8
milliards d’habitants actuellement et ce serait très nocif. L’étude des
ressources et de la dégradation de la Planète avec notamment la disparition des
animaux montre amplement que ce nombre est le plus grand problème. Comment le
résoudre ? Pouvons-nous laisser la Nature saturée trouver une solution
violente ou, malgré nos poils de singe, arriverons-nous à une certaine sagesse
permettant de limiter la surpopulation ? Jusqu’ici l’humanité s’en est
sortie tant bien que mal ; espérons qu’un genre de sida provoqué par
l’existence d’une trop grande multitude ne va pas nous laisser sans remède.
La domination de l’espèce qui devrait provoquer
plus de guerres entre nations pour l’espace vital ne le fait pas à cause des
communications rapides : il n’y a que des guerres civiles contre l’inévitable
dictateur qui tue abondamment pour se maintenir. Comme on n’ignore pas ce qui
se passe à l’autre bout de la Planète et à cause de la dissuasion nucléaire les
Nations ne cherchent plus tellement à prouver leur supériorité dans la capacité
à massacrer. On a quand même une variante inquiétante, ce sont les guerres
financières causées par le développement sans fin que ne permet plus la
saturation mais ce n’est pas l’Apocalypse.
M.Th.29.8.11
Friday, August 12, 2011
Affriolante sexualité
La sexualité est absolument nécessaire pour la survie de l'espèce. C'est pourquoi personne n'a jamais demandé aux chefs de tribus ou à la religion la permission de l'exercer mais ceux-ci ont voulu y mettre de l'ordre. L'affaire DSK nous rappelle que les Juifs circoncisent les garçons très tôt, ce qui ne leur laisse aucun souvenir. les Arabes plus en retard le font vers l'âge de 10 ans en principe (quelle joie !). Cette cérémonie veut dire que cette faculté leur est ouverte par la communauté. Grâce à St Paul la religion chrétienne a échappé à la circoncision. La liberté d'agir semble grande dans ces religions du livre. Chez les catholiques et les chrétiens en général la sexualité est une source incommensurable de péchés. On dirait que leur attitude est la suivante : on ne peut l'empêcher donc on la tolère mais rigidement. Les clercs promettent de ne pas s'en servir sous le prétexte qu'ils peuvent ainsi être totalement disponibles. En dehors du saint mariage indestructible ils interdisent toute sexualité soit personnelle soit en couple ou plus. Ceci vaut non seulement pour les clercs mais pour tout les fidèles. Qu'ils interdisent le désordre dans des couples institués c'est compréhensible car cette conduite peut faire du mal à l'un et à l'autre surtout si on se repose sur l'illusion d'une promesse solennelle de fidélité. Cependant exiger l'absence de sexualité personnelle totale c'est assez exagéré avant l'âge adulte et dans des circonstances d'isolement. Il est probablement indispensable de faire des exercices personnels pour apprendre et si ce n'est pas nocif en quoi est-ce une faute ou un péché ? S'il y avait des gestes qui causent des dommages ou des maladies on comprendrait que ce soit fautif mais est-ce la cas? Non, dans la plupart des gestes. D'ailleurs peut-on limiter les gestes personnels manuels ou autres de l'ancien singe devenu sapiens sapiens ? Le résultat de cette sévérité est que les jeunes envoient tout balader de la religion à l'adolescence. Le pire c'est la vie des clercs : aucun fidèle ne croit qu'ils n'ont aucune sexualité personnelle. La nature pousse à des actes qu'à moins d'être anormal on ne peut éviter. Pourquoi au fait la sexualité se passe-t-elle dans le secret ? C'est parce que c'est l'occasion où on est le plus vulnérable. La pudeur ne vient que de là.
Tant que l'Eglise sera régie par de vieux célibataires qui ne connaissent pas la vie réelle rien ne changera. Il est probable qu'ils craignent la bouleversement qu'introduirait une sexualité plus conforme à la nature. Est-ce que leurs livres sacrés sont si sévères ou plutôt pourquoi n'en parlent-ils que très peu ou pas du tout ? Le pape ALEXANDRE VI Borgia était peut-être incapable médicalement de respecter la chasteté.
M.Th.19.7.11
François Ier
La TV de Stéphane BERN s’efforce d’intéresser les générations à l’Histoire malgré la répugnance des jeunes à étudier ce qui a précédé leur date de naissance. La vie de François de VALOIS-Angoulême cousin et héritier de LOUIS XII est digne d’un film. Ce grand roi grand (1m98) était exceptionnel à une époque où on mesurait 1m60. La première année de son règne il a gagné la bataille de Marignan (en italien Melegnano) en 1515, date que tout le monde connait. Malgré une vie de plaisirs et de magnificence il a institué beaucoup de choses utiles pour moderniser la France et en faire le pays de la Renaissance. Il a obligé les Français à parler officiellement et uniquement français lors de l’édit de Villers Cotteret. On se souvient de lui à cause des innombrables châteaux qu’il a fait construire, en particulier l’énorme et compliqué Chambord. Sa première guerre l’a fait nommer chevalier par Bayard. Il a ramené d’Italie tout ce qu’il a pu au point de vue artistique. Surtout il a réussi à kidnapper le vieux Léonard da VINCI à 64 ans. Celui-ci était comme un père pour lui pendant ses trois dernières années. Trois tableaux dont la Gioconda l’accompagnaient. Le physique avantageux de François Ier lui a facilité ses entreprises de séduction auprès des dames qu’il adorait. Aucune de résistait, La moralité sexuelle de ce temps sans pilule était tout sauf difficile. Deux maitresses ont été retenues : la brune Françoise de FOIX et la blonde Anne de PISSELEU duchesse d’Etampes. Ce que ne dit pas la TV c’est qu’une des mémés de Kate MIDDLETON femme de William duc de CAMBRIDGE actuel a été séduite à l’âge de 15 ans par François. Le père de cette Mary BOLEYN était ambassadeur en France. Son autre fille ANN BOLEYN est célèbre pour avoir été une des femmes de HENRY VIII d’Angleterre ; il l’a fait décapiter pour adultère. Ce Barbe-Bleue a fait suivre le même sort à une autre, Catherine HOWARD. Les rois de ce temps étaient donc HENRI VIII, qui a rendu l’Angleterre protestante à cause d’un divorce refusé par le Pape (les mariages étant forcés il est normal qu’ils capotent), le joyeux FRANCOIS Ier et le déprimé CHARLES-QUINT qui dominait la plus grande partie du Monde connu. On se demande ce que le Français aurait fait à sa place avec un tel pouvoir. Il a été battu quand même en Italie à PAVIE en 1525 ; ses deux fils furent otages à Madrid pour le libérer. M.Th.10.8.11
Monday, August 1, 2011
PéDALONS
Le tour de France a révélé un champion méritoire à ceux qui ne lisent jamais l’Equipe. C’est un Australien de 34 ans qui fait un peu pépé vis-à-vis des jeunes SCHLECK et autres ROLLAND qui sont frétillants comme des gardons. Après plusieurs tours comme second il a enfin sa récompense de 450 000 euros qu’il est obligé de partager avec ses coéquipiers. On est loin des délices du foot. Il se nomme EVANS (autre nom de JEAN en gallois, le premier étant JONES). Son étrange prénom CADEL (Caddell, Cadell) est celui de trois rois Gallois du Xème siècle. Il vient de cat = bataille. Cadel lors de la course a de drôles d’yeux un peu sombres. Peut-être qu’il porte des lentilles colorées pour le soleil. Une photo au repos découvre des yeux bleux normaux et le fait que son côté gauche a un rayonnement mâle. Sa voix haut perchée, son élocution peu claire et timidoïdale montrent que c’est un gaucher inversé. Sa compagne très complémentaire l’Italienne blonde ( ?) Chiara PASSERINI, professeur de musique est très hardie, veut être Australienne et demande que ce Pays donne un jour de congé à cause de cette victoire. On apprend que CONTADOR a déjà gagné 3 fois, comme ça passe vite ; les SCHLECK et autre VOECKLER devraient bien gagner ; ils peuvent jouer les vedettes contrairement au présent champion trop falot. Pendant ce temps à New York les homos que certains appellent pédales (pourquoi ?) ont réussi à se faire marier mais font la queue (sans jeu de mot) car le premier jour il y en a 800. Pourquoi veulent-ils se marier alors que les hétéros délaissent cette cérémonie ? Sans doute pour des motifs financiers surtout et un peu sentimentaux. Ils veulent aussi adopter alors que leur activité sexuelle non complémentaire les empêchent d’enfanter. Les seuls qui voudront (pourront) un jour ou l’autre se marier (un mariage sacré indissoluble) sont les prêtres catholiques. C’est fatal que ça arrive. Ils verront alors ce que c’est que d’être cocu, d’avoir beaucoup d’enfants et de cocufier soi-même et même de divorcer car un mariage idéal devant Dieu est une exception. Tous les animaux auxquels nous sommes apparentés ont des partenaires multiples. Le cerveau du haut (raisonnement) ne peut commander totalement le cerveau du bas (émotions). C’est l’harmonie entre les deux qui fait un bonheur relatif et temporaire. Les désordres sexuels du type pédophiles surtout hommes et garçons ne proviennent pas du fait de ne pas permettre des accouplements hétéros normaux chez les clercs par exemple mais d’une inversion de la latéralité de naissance, contrairement à ce que peuvent
Monday, May 23, 2011
FOUILLIS ELECTORAL
Comme on n’a plus de nouvelle d’autres frasques de DSK un journaliste ignorant a trouvé que la maitresse de 2008 Piroska NAGY a un nom ressemblant à celui de SARKOZY de NAGY BOCSA. Hélas, non. Piroska est le chaperon rouge et NAGY est l’adjectif GRAND. Il correspond à l’allemand GROSS et GROSSMANN très répandus chez les Juifs Hongrois. Les noms d’aristocrates sont suivis du nom d’un village précédé souvent de Nagy ou Kiss = petit. On a donc N. Bocsa = grand ourson, ce qui n’a rien à voir. Que faire sans le sauveur ? HOLLANDE devrait se réjouir d’être le premier sans l’autre mais il n’est pas sûr de lui comme tout individu qui a fait sa grande école mais n’est pas très intelligent bien que diplômé. Il a maigri de 10 kilos et pris une femme plus jeune, c’est bien mais insuffisant. Sa carrière interminable de secrétaire du PS a été très nocive puisqu’il n’a jamais réussi à en faire un parti uni. Martine AUBRY se sent poussée à se déclarer : elle a mieux fait pour mettre de l’ordre au PS mais on y va par ambition et capacité et non par force. Est-elle capable de gouverner ? Son charisme est presque aussi fort que celui d’Angela qui dit NEIN à chaque initiative positive. Elle dépasse la CRESSON autrefois imposée par le prince Fr.M. mais pour exercer cette Présidence il faut quelque chose de plus. La seule femme qu’on y verrait sans hésitation est Christine LAGARDE mais manque de pot elle est de droite et peut-être remplacera le sauveur si la gauche ne lui attache pas une casserole malgré le fait que l’arbitrage pour TAPIE a été conduit par des magistrats et non par elle. Les seuls assez dynamiques sont les jeunes VALLS et MONTEBOURG mais ils semblent intimidés par les vieux. C’est le moment ou jamais pour eux de se montrer. L’ineffable vieux CHEVèNEMENT qui a le prix du meilleur livre politique va tout faire capoter en se présentant comme en 1995 quand il a empêché JOSPIN d’avoir assez de voix pour le 2ème tour. A tous on n’a pas dit que le meilleur moyen de gagner c’est d’avoir le moins de candidats possibles. Tout d’un coup catastrophe : on apprend que DSK est reconnu innocent grâce à son avocat super-cher et son pognon ! La gauche-gauche, gauche-droite et gauche-centre, toutes nuances incompréhensibles à l’électeur, est en ébullition. Que faire ? On s’était habitué ! M.Th.23.5.1
Sunday, May 22, 2011
Suite DSK
On aurait pensé qu’il serait dans une suite plus ou moins luxueuse mais hélas les voisins n’en ont pas voulu à cause des paparazzi. Il est donc dans un petit appartement gardé par un garde qu’il paie dans des conditions vraiment draconiennes. Pas question d’aller se promener à Central Park pour se changer les idées. Les visites sont limitées et il peut tout juste regarder par la fenêtre. Faire la vaisselle ou griller des gros steaks c’est à peu près tout ce qu’il peut faire si on lui permet. On apprend que sa femme ne peut vivre avec. Bientôt il sera obligé de s’envoyer le garde. Que faire dans ce placard ? A part réfléchir sur sa défense et écrire inlassablement des arguments comment se remonter le moral ? Normalement dans un cas similaire on commence à écrire ses mémoires mais ici il n’est guère possible de révéler les secrets du FMI dans cette atmosphère resserrée.
Dans la presse on parle d’insulte à la France mais DSK né à Neuilly n’est pas perçu comme le Français typique soi-disant don Juan mais plutôt comme un international trilingue du type banquier de l’ONU mais surtout pas comme MADOFF ou SOROS milliardaires douteux. On ne parle pas encore d’antisémitisme mais ça va venir. C’est pourtant comme juif expert en finance qu’il a en France cette belle note de sondage car il pourrait sauver le pays de la crise. Il ne faut pas oublier qu’en Espagne et ailleurs le chômage est bien pire. Sommes-nous moins frappés à cause des présents dirigeants ou par chance ? Le futur est douteux. Le sauveur est à chercher ailleurs.
Par contre sa femme Anne SINCLAIR née SCHWARZ à New York est ressentie comme purement Française, attaquée par le sort. C’est Yseult du couple formé avec Tristan. Elle est quand même, sœur, fille, nièce, petite-fille et arrière petite-fille de marchands de tableaux Américains richissimes. C’est probablement son ancienne activité à la TV qui lui donne ce cachet. La fameuse Tristane ( !!) BANON à laquelle DSK s’est « intéressé » est vraiment charmante et on comprend son intérêt mais si elle porte plainte après 5 ans ça ne va pas l’aider. Le chauffeur de taxi noir Dominique ISMAEL (ISMAEL = fils d’Abraham et père des Arabes !) dit que son client était nerveux et une Française qui l’a vu dans l’ascenseur et chez le concierge de l’hôtel dit qu’il était très calme. Les témoignages sont toujours contradictoires. Peu d’espoir d’échapper à la tôle.
Dans la presse on parle d’insulte à la France mais DSK né à Neuilly n’est pas perçu comme le Français typique soi-disant don Juan mais plutôt comme un international trilingue du type banquier de l’ONU mais surtout pas comme MADOFF ou SOROS milliardaires douteux. On ne parle pas encore d’antisémitisme mais ça va venir. C’est pourtant comme juif expert en finance qu’il a en France cette belle note de sondage car il pourrait sauver le pays de la crise. Il ne faut pas oublier qu’en Espagne et ailleurs le chômage est bien pire. Sommes-nous moins frappés à cause des présents dirigeants ou par chance ? Le futur est douteux. Le sauveur est à chercher ailleurs.
Par contre sa femme Anne SINCLAIR née SCHWARZ à New York est ressentie comme purement Française, attaquée par le sort. C’est Yseult du couple formé avec Tristan. Elle est quand même, sœur, fille, nièce, petite-fille et arrière petite-fille de marchands de tableaux Américains richissimes. C’est probablement son ancienne activité à la TV qui lui donne ce cachet. La fameuse Tristane ( !!) BANON à laquelle DSK s’est « intéressé » est vraiment charmante et on comprend son intérêt mais si elle porte plainte après 5 ans ça ne va pas l’aider. Le chauffeur de taxi noir Dominique ISMAEL (ISMAEL = fils d’Abraham et père des Arabes !) dit que son client était nerveux et une Française qui l’a vu dans l’ascenseur et chez le concierge de l’hôtel dit qu’il était très calme. Les témoignages sont toujours contradictoires. Peu d’espoir d’échapper à la tôle.
Friday, May 20, 2011
Belmondo change de voix
Jean-Paul BELMONDO a reçu à Cannes une récompense méritée pour l’ensemble de sa carrière d’acteur. Il est temps car il a eu un accident vasculaire cérébral il y a quelques années. La surprise c’est d’entendre sa voix qui ressemble par son rythme à celle d’un autiste hésitant et peu sûr de lui. On en conclut que l’intelligence n’y est plus mais on a tort. D’après lui il n’a pas parlé pendant deux ans. C’est donc une énorme leçon de courage de sa part de recommencer à parler mais il y a plus : toute sa vie il a parlé avec une voix assez nasillarde typique dont le niveau constant était basé sur les consonnes (lèvre supérieure). C’est la preuve s’il en était besoin qu’il était un gaucher de naissance utilisant la main droite, comme 80% des acteurs et hommes publiques. En effet on a deux centres de la parole contrairement à ce que disent les « spécialistes » et le centre principal ne se développe que si on utilise la main dominante. Sa voix était donc créée par l’hémisphère gauche lié à la main droite. Or actuellement il parle, avec un rythme assez heurté, grâce au centre du langage de l’hémisphère droit qu’il a enfin développé. Cette voix est donc basée sur les voyelles (lèvre inférieure) comme chez tous les hommes bien latéralisés. Cet hémisphère droit est tout neuf et ça devrait favoriser sa longévité. S’il écrit de la main gauche au lieu de la droite le rythme deviendra normal et il ira mieux. Le centre de langage de l’hémisphère gauche est mort. Chez les femmes latéralisées la voix est basée sur les consonnes (lèvre supérieure), les autres parlent avec la lèvre inférieure (voyelles). Des actrices inversées de la main sont par exemple J.Moreau, C.Bouquet, C.Deneuve, Mélanie Laurent, S.Stone, M.Dietrich, Ava Gardner et un tas d’autres. Une droitière est S.Kiberlain. Des gauchères gauchisantes sont A.Jolie, J.Moore, J.Roberts, N.Kidman, Nolwenn Leroy. Des gauchers inversés sont G.Depardieu, DELON, J.Rochefort, Marielle, EASTWOOD, Coluche, de NIRO, Gerra, Sébastien, Benoit XVI , etc. De rares droitiers sont Reno, Lindon, Dujardin, Bourvil, de Funes. Des gauchers gauchisants sont A.Duléry, J.Garcia, B.Poelvoorde, Bruce WILLIS, B.OBAMA, Canteloup. D’autres peuvent être classés comme gauchers inversés ou plutôt autistes Asperger (pas d’hémisphère dominant) :De Gaulle,Tom Cruise, Brad Pitt, R.Gere, Attali, Tapie, Bill GATES (2 hémisphères mâles), Bigard, Jean-Paul II, Sarkozy, EINSTEIN. Ces autistes dits géniaux n’ont pas la même sensibilité que le reste de l’humanité. Elle diffère mais comment ?
Cette observation ne peut se comprendre que si on admet que les voix de femmes et les voix d'hommes sont basées respectivement sur les consonnes ou sur les voyelles dans leur forme constante. En effet les voix sont composées d'un niveau constant et d'un niveau alternatif. En pratique on ne perçoit que le niveau constant qui est en haut ou en bas. L'inversion de la latéralité de naissance inverse ce niveau. La récupération de la main dominante rend la voix normale. Les imitateurs presque tous inversés peuvent imiter parce qu'ils parlent avec leur voix secondaire.
Cette théorie n'est pas connue des "experts".
Cette observation ne peut se comprendre que si on admet que les voix de femmes et les voix d'hommes sont basées respectivement sur les consonnes ou sur les voyelles dans leur forme constante. En effet les voix sont composées d'un niveau constant et d'un niveau alternatif. En pratique on ne perçoit que le niveau constant qui est en haut ou en bas. L'inversion de la latéralité de naissance inverse ce niveau. La récupération de la main dominante rend la voix normale. Les imitateurs presque tous inversés peuvent imiter parce qu'ils parlent avec leur voix secondaire.
Cette théorie n'est pas connue des "experts".
Monday, May 16, 2011
DOSSIER DSK
En direct de notre correspondant de la CIB (Central Intelligence Bordel) :
On a un contrat sur la tête d’un nommé Dominique S.K. qui a une très haute fonction au FMI. Certains l’accusent d’être l’affameur du Monde et d’autres disent qu’il veut présider un petit pays d’Europe lors des prochaines élections. Il ne s’agit pas de le flinguer ; notre client veut simplement le compromettre. Il a payé double pour rester inconnu mais on pense que c’est son second John LIPSKY qui recherche sa place. D’habitude on arrive à prouver qu’il est pédé mais avec ce client c’est impossible : il n’aime que les femmes et sa femme n’est pas surprise, elle le connait parfaitement. Donc on ne peut exercer un chantage sur elle.
Il va très souvent dans un hôtel à 5 étoiles avant de prendre l’avion et a ses habitudes : chaque fois ou presque il demande une blonde de luxe et comme chacun sait cet hôtel, comme tous les hôtels de luxe, est abonné à quelque chose de sérieux question sexe. Par conséquent rien de plus facile que de le piéger : il est plutôt naïf de ce côté même s’il est considéré comme très fort en ce qui concerne la finance mondiale. On a tous ses faiblesses. Le policier de l’hôtel est au courant bien sûr, la caméra est prête.
Comme il aime les blondes on va le faire réagir. Il se trouve qu’une femme de ménage de 32 ans, Portoricaine, donc assez noire, est toujours disponible pour faire des heures supplémentaires. Il avait justement téléphoné pour retenir une compagnie. Ayant pris son viagra (62 ans et 15 kilos de trop) il était à poil dans la salle de bain ; c’est le moment choisi pour entrer dans la suite qui en temps ordinaire était normalement fermée avec l’étiquette DO NOT DISTURB. Que voit-il ? Une magnifique noire ! Il aime les jaunes et les blanches mais pas les noires. Il la course sans essayer de nouvelles sensations, fait mine de la poursuivre dans cette grande suite et la met à la porte, furieux. Hélas il avait téléphoné au portier de son portable et en quittant l’hôtel précipitamment pour prendre l’avion de Paris il oublie son portable : c’est du pain béni pour prouver sa culpabilité. Alors tout s’enchaîne, la femme porte plainte au policier de l’hôtel, la flicaille arrive et le recherche dans l’avion sur le départ : il est cuit.
(SARKOZY aussitôt téléphone à OBAMA pour demander sa libération : OBAMA s’excuse de son impuissance d’autant plus que c’est une noire et SARKOZY sera alors considéré comme un héros généreux envers son adversaire éventuel).
La meilleure défense de DSK serait de dire qu'il n'a pas tenté de violer la femme de ménage (qui vient du GHANA et non de PORTO RICO) parce qu'il a un complexe concernant les femmes noires car il ne peut bander en face d'elles !!!
On a un contrat sur la tête d’un nommé Dominique S.K. qui a une très haute fonction au FMI. Certains l’accusent d’être l’affameur du Monde et d’autres disent qu’il veut présider un petit pays d’Europe lors des prochaines élections. Il ne s’agit pas de le flinguer ; notre client veut simplement le compromettre. Il a payé double pour rester inconnu mais on pense que c’est son second John LIPSKY qui recherche sa place. D’habitude on arrive à prouver qu’il est pédé mais avec ce client c’est impossible : il n’aime que les femmes et sa femme n’est pas surprise, elle le connait parfaitement. Donc on ne peut exercer un chantage sur elle.
Il va très souvent dans un hôtel à 5 étoiles avant de prendre l’avion et a ses habitudes : chaque fois ou presque il demande une blonde de luxe et comme chacun sait cet hôtel, comme tous les hôtels de luxe, est abonné à quelque chose de sérieux question sexe. Par conséquent rien de plus facile que de le piéger : il est plutôt naïf de ce côté même s’il est considéré comme très fort en ce qui concerne la finance mondiale. On a tous ses faiblesses. Le policier de l’hôtel est au courant bien sûr, la caméra est prête.
Comme il aime les blondes on va le faire réagir. Il se trouve qu’une femme de ménage de 32 ans, Portoricaine, donc assez noire, est toujours disponible pour faire des heures supplémentaires. Il avait justement téléphoné pour retenir une compagnie. Ayant pris son viagra (62 ans et 15 kilos de trop) il était à poil dans la salle de bain ; c’est le moment choisi pour entrer dans la suite qui en temps ordinaire était normalement fermée avec l’étiquette DO NOT DISTURB. Que voit-il ? Une magnifique noire ! Il aime les jaunes et les blanches mais pas les noires. Il la course sans essayer de nouvelles sensations, fait mine de la poursuivre dans cette grande suite et la met à la porte, furieux. Hélas il avait téléphoné au portier de son portable et en quittant l’hôtel précipitamment pour prendre l’avion de Paris il oublie son portable : c’est du pain béni pour prouver sa culpabilité. Alors tout s’enchaîne, la femme porte plainte au policier de l’hôtel, la flicaille arrive et le recherche dans l’avion sur le départ : il est cuit.
(SARKOZY aussitôt téléphone à OBAMA pour demander sa libération : OBAMA s’excuse de son impuissance d’autant plus que c’est une noire et SARKOZY sera alors considéré comme un héros généreux envers son adversaire éventuel).
La meilleure défense de DSK serait de dire qu'il n'a pas tenté de violer la femme de ménage (qui vient du GHANA et non de PORTO RICO) parce qu'il a un complexe concernant les femmes noires car il ne peut bander en face d'elles !!!
Wednesday, May 4, 2011
Mariages princiers
William WINDSOR futur V d’Angleterre va épouser KATE MIDDLETON une roturière millionnaire. Rien que de très banal à l’heure actuelle puisqu’il la “fréquente” depuis 7 ans. Pas de quoi dépenser 30 millions d’euros payés par la TV ; ils pourront enfin faire des enfants légitimes. Le père, CHARLES futur III, a peu de chances de succéder à sa mère ELIZABETH II probable future centenaire mais s’amuse avec le bio et une vie amoureuse compliquée. Ce n’est pas le plus chanceux malgré son premier mariage avec la parfaite actrice DIANA. Ce qui frappe c’est que l’héritière de SUEDE, VICTORIA, s’est mariée il y a deux mois avec un roturier qu’elle « connait » depuis 10 ans mais on n’en a pas parlé du tout alors que c’est la même chose que ce mariage annoncé. Elle a un frère cadet qui ne sera pas roi, ce qui élimine du trône la famille du maréchal BERNADOTTE. En Espagne l’héritier FELIPE a deux filles, de même que Philibert de SAVOIE. On termine « en quenouille ». Au DANEMARK MARGARET a fait des enfants avec le Français Henri de MONTPEZAT. Les vieilles dynasties meurent, on ne s’occupe plus de la pérennité du nom. En Angleterre VICTORIA la cinquième aïeule a épousé un SAXE COBURG GOTHA et ELIZABETH II un Philippe de DANEMARK de GRèCE déguisé en MOUNTBATTEN de sorte qu’ils s’appellent tous maintenant simplement WINDSOR d’après le chateau. Depuis Guillaume le conquérant ils ont changé 15 fois de nom. Dans ce pays le fait de nommer des reines n’a pas donné beaucoup de guerres civiles, ce qui n’est pas le cas ailleurs car toutes les monarchies d’Europe ont perdu leur indépendance faute d’héritier mâle. La France est le seul pays qui ait refusé les REINES et la famille de HUGUES CAPET est toujours vivante. Elle a failli perdre sa liberté à la Guerre de Cent Ans (Philippe VI de VALOIS) et pendant les guerres de religion (HENRI IV) et ne l’a gardé qu’à cause de la loi salique (= pas de femmes). La dernière guerre civile de succession a eu lieu en Espagne (ISABEL II) au XIXème siècle.
Actuellement le règne d’une fille n’a plus la même conséquence car les royaumes n’appartiennent plus aux ROIS. Le nom n’est plus rien. William est un gaucher complet comme OBAMA et contrairement au malheureux bègue GEORGE VI qui n’avait pas compris que la main droite peut être à gauche au lieu d’être à droite.
( Il est à noter que les ancêtres de KATE ont presque tous un nom anglais, ce qui est très rare. Avec internet on a tout de suite sa généalogie. Le plus marrant c’est que parmi ses devanciers, sa 14ème arrière-grand’mère, Mary BOLEYN (1499+1533) est la sœur de ANN BOLEYN la deuxième femme de HENRI VIII, le Barbe bleue anglais, qui la fit décapiter pour adultère mais ceci ne risque pas d’arriver à Kate ou sinon DIANA n’y aurait pas échappé. Cette Mary a été la maitresse de FRANCOIS Ier de France à 15 ans avant son mariage car son père était ambassadeur. )
M.TH. 24.4.2011
Actuellement le règne d’une fille n’a plus la même conséquence car les royaumes n’appartiennent plus aux ROIS. Le nom n’est plus rien. William est un gaucher complet comme OBAMA et contrairement au malheureux bègue GEORGE VI qui n’avait pas compris que la main droite peut être à gauche au lieu d’être à droite.
( Il est à noter que les ancêtres de KATE ont presque tous un nom anglais, ce qui est très rare. Avec internet on a tout de suite sa généalogie. Le plus marrant c’est que parmi ses devanciers, sa 14ème arrière-grand’mère, Mary BOLEYN (1499+1533) est la sœur de ANN BOLEYN la deuxième femme de HENRI VIII, le Barbe bleue anglais, qui la fit décapiter pour adultère mais ceci ne risque pas d’arriver à Kate ou sinon DIANA n’y aurait pas échappé. Cette Mary a été la maitresse de FRANCOIS Ier de France à 15 ans avant son mariage car son père était ambassadeur. )
M.TH. 24.4.2011
Roi ou président ?
La Queen est aussi vieille que le pape, il faudrait peut-être lui prévoir une retraite avant l’Alzheimer. Qu’elle fasse quelque chose ou soit juste un symbole n’a pas d’importance : la Nature a prévu le renouvellement des générations. CHARLES III serait aussi bien. Un Anglais envieux voudrait une République sous prétexte que le Roi « nomme » le premier ministre ou pourrait l’influencer. C’est enfantin car chaque chef d’Etat est obligé d’accepter le choix des électeurs. Qu’ils discutent à deux serait plutôt favorable car tout seul on doute quelque fois. Elle ennoblit à vie en faisant des SIR plus le prénom, ce qui équivaut à la Légion d’Honneur. Il y a peu un premier ministre était nommé LORD (baron ou comte) héréditaire mais maintenant les nominations sont à vie, ce qui est totalement contraire à la noblesse. Il vaudrait mieux garder l’hérédité pour les mettre dans un catalogue où on peut surveiller leurs liaisons légales et comment ils descendent d’un batard royal. THATCHER n’est que baronne à vie et les autres rien. Ils préfèrent vendre le gros pavé de leurs Mémoires pour grossir leur compte en banque. En Espagne les LOPEZ ou GONZALEZ deviennent ducs. Les ROIS (Juan Carlos d’Espagne, Carl XVI de Suède, Albert II de Belgique, Albert II de Monaco et ses soeurs) s’ennuient à ne rien faire et s’accouplent de façon multiple : c’est classique. Une REINE aurait plus de mal et ne pourrait faire comme CATHERINE II de Russie qui se rafraichissait avec les étalons de ses gardes et même accoucha d’un petit BOBRINSKI. La fameuse DIANA a trompé CHARLES à tel point qu’on s’est demandé si Harry était le fils de son père.
Un président tel qu’en France peut se représenter une fois, ce qui est très nocif car le lendemain on discute de la probabilité de sa réélection et la TV en est occupée à 100% pendant 5 ans et le reste. La monarchie, le plus ancien moyen de gouverner, est un symbole ; c’est pareil qu’un président sans pouvoir et ne coûte pas plus. En Amérique malgré le renouvellement ce n’est pas pareil car l’Opposant est connu à la dernière minute et on n’entend pas tous les jours : » Ote-toi de là que je m’y mette ». Les ROIS ne font que continuer l’héritage et en ARABIE, au MAROC et en JORDANIE ont jusqu’ici résisté.
M.Th.26.4.11
Un président tel qu’en France peut se représenter une fois, ce qui est très nocif car le lendemain on discute de la probabilité de sa réélection et la TV en est occupée à 100% pendant 5 ans et le reste. La monarchie, le plus ancien moyen de gouverner, est un symbole ; c’est pareil qu’un président sans pouvoir et ne coûte pas plus. En Amérique malgré le renouvellement ce n’est pas pareil car l’Opposant est connu à la dernière minute et on n’entend pas tous les jours : » Ote-toi de là que je m’y mette ». Les ROIS ne font que continuer l’héritage et en ARABIE, au MAROC et en JORDANIE ont jusqu’ici résisté.
M.Th.26.4.11
Tuesday, April 26, 2011
Roi ou président ?
La Queen est aussi vieille que le pape, il faudrait peut-être lui prévoir une retraite avant l’Alzheimer. Qu’elle fasse quelque chose ou soit juste un symbole n’a pas d’importance : la Nature a prévu le renouvellement des générations. CHARLES III serait aussi bien. Un Anglais envieux voudrait une République sous prétexte que le Roi « nomme » le premier ministre ou pourrait l’influencer. C’est enfantin car chaque chef d’Etat est obligé d’accepter le choix des électeurs. Qu’ils discutent à deux serait plutôt favorable car tout seul on doute quelque fois. Elle ennoblit à vie en faisant des SIR plus le prénom, ce qui équivaut à la Légion d’Honneur. Il y a peu un premier ministre était nommé LORD (baron ou comte) héréditaire mais maintenant les nominations sont à vie, ce qui est totalement contraire à la noblesse. Il vaudrait mieux garder l’hérédité pour les mettre dans un catalogue où on peut surveiller leurs liaisons légales et comment ils descendent d’un batard royal. THATCHER n’est que baronne à vie et les autres rien. Ils préfèrent vendre le gros pavé de leurs Mémoires pour grossir leur compte en banque. En Espagne les LOPEZ ou GONZALEZ deviennent ducs. Les ROIS (Juan Carlos d’Espagne, Carl XVI de Suède, Albert II de Belgique, Albert II de Monaco et ses soeurs) s’ennuient à ne rien faire et s’accouplent de façon multiple : c’est classique. Une REINE aurait plus de mal et ne pourrait faire comme CATHERINE II de Russie qui se rafraichissait avec les étalons de ses gardes et même accoucha d’un petit BOBRINSKI. La fameuse DIANA a trompé CHARLES à tel point qu’on s’est demandé si Harry était le fils de son père.
Un président tel qu’en France peut se représenter une fois, ce qui est très nocif car le lendemain on discute de la probabilité de sa réélection et la TV en est occupée à 100% pendant 5 ans et le reste. La monarchie, le plus ancien moyen de gouverner, est un symbole ; c’est pareil qu’un président sans pouvoir et ne coûte pas plus. En Amérique malgré le renouvellement ce n’est pas pareil car l’Opposant est connu à la dernière minute et on n’entend pas tous les jours : » Ote-toi de là que je m’y mette ». Les ROIS ne font que continuer l’héritage et en ARABIE, au MAROC et en JORDANIE ont jusqu’ici résisté.
M.Th.26.4.11
Un président tel qu’en France peut se représenter une fois, ce qui est très nocif car le lendemain on discute de la probabilité de sa réélection et la TV en est occupée à 100% pendant 5 ans et le reste. La monarchie, le plus ancien moyen de gouverner, est un symbole ; c’est pareil qu’un président sans pouvoir et ne coûte pas plus. En Amérique malgré le renouvellement ce n’est pas pareil car l’Opposant est connu à la dernière minute et on n’entend pas tous les jours : » Ote-toi de là que je m’y mette ». Les ROIS ne font que continuer l’héritage et en ARABIE, au MAROC et en JORDANIE ont jusqu’ici résisté.
M.Th.26.4.11
Mariages princiers
William WINDSOR futur V d’Angleterre va épouser KATE MIDDLETON une roturière millionnaire. Rien que de très banal à l’heure actuelle puisqu’il la “fréquente” depuis 7 ans. Pas de quoi dépenser 30 millions d’euros payés par la TV ; ils pourront enfin faire des enfants légitimes. Le père, CHARLES futur III, a peu de chances de succéder à sa mère ELIZABETH II probable future centenaire mais s’amuse avec le bio et une vie amoureuse compliquée. Ce n’est pas le plus chanceux malgré son premier mariage avec la parfaite actrice DIANA. Ce qui frappe c’est que l’héritière de SUEDE, VICTORIA, s’est mariée il y a deux mois avec un roturier qu’elle « connait » depuis 10 ans mais on n’en a pas parlé du tout alors que c’est la même chose que ce mariage annoncé. Elle a un frère cadet qui ne sera pas roi, ce qui élimine du trône la famille du maréchal BERNADOTTE. En Espagne l’héritier FELIPE a deux filles, de même que Philibert de SAVOIE. On termine « en quenouille ». Au DANEMARK MARGARET a fait des enfants avec le Français Henri de MONTPEZAT. Les vieilles dynasties meurent, on ne s’occupe plus de la pérennité du nom. En Angleterre VICTORIA la cinquième aïeule a épousé un SAXE COBURG GOTHA et ELIZABETH II un Philippe de DANEMARK de GRèCE déguisé en MOUNTBATTEN de sorte qu’ils s’appellent tous maintenant simplement WINDSOR d’après le chateau. Depuis Guillaume le conquérant ils ont changé 15 fois de nom. Dans ce pays le fait de nommer des reines n’a pas donné beaucoup de guerres civiles, ce qui n’est pas le cas ailleurs car toutes les monarchies d’Europe ont perdu leur indépendance faute d’héritier mâle. La France est le seul pays qui ait refusé les REINES et la famille de HUGUES CAPET est toujours vivante. Elle a failli perdre sa liberté à la Guerre de Cent Ans (Philippe VI de VALOIS) et pendant les guerres de religion (HENRI IV) et ne l’a gardé qu’à cause de la loi salique (= pas de femmes). La dernière guerre civile de succession a eu lieu en Espagne (ISABEL II) au XIXème siècle. Actuellement le règne d’une fille n’a plus la même conséquence car les royaumes n’appartiennent plus aux ROIS. Le nom n’est plus rien. William est un gaucher complet comme OBAMA et contrairement au malheureux bègue GEORGE VI qui n’avait pas compris que la main droite peut être à gauche au lieu d’être à droite. M.TH. 24.4.2011
Subscribe to:
Posts (Atom)
About Me
- Michel Bolechette
- discovered a lot on HANDEDNESS and ignorance of DOMINANT brain hemisphere