Primaires secondaires

Comme prévu par les sondeurs professionnels les sondages organisés par les socialistes ont mis au top les deux vieilles badernes habituelles. On en a raz le bol de toujours les voir parler de gauche et de droite, avec adoration ou haine sans nous donner le moindre espoir de changement de politique du genre constructif. Pour cette raison le deuxième tour découragera beaucoup de votants car ils ne voient pas de différence entre la carpe et le lapin.                                             

Le seul qui ait l’originalité et l’intelligence nécessaires pour représenter la France n’est que troisième. Le changement qu’on évoque ne sera donc que bureaucratique. Un président doit avoir un plan qu’il essaie de réaliser mais pas des promesses qui ne pourraient être concrétisées que s’il était seul en Europe et dans le Monde. Il doit être capable de changer selon les circonstances ; être pragmatique c’est indispensable. Le pire défaut est d’être mou sans capacité de réagir ou d’avoir des idées positives. Lequel est dans ce cas ? Certainement pas ces bureaucrates de parti. Ils ont des conseillers mais semblent indécis pour l’un ou têtue pour l’autre.                              

Le deuxième tour confirmera le premier quel que soit le choix du troisième candidat. Comment l’inverse peut-il être possible ?

Curieusement sur le plan psychologique on découvre que sur 6 candidats 2 sont droitiers (hémisphère gauche dominant de naissance), ils sont en queue ! et les 4 autres sont des gauchers inversés (hémisphère droit dominant de naissance mais non utilisé par la main) et ils sont en tête. Un homme bien latéralisé (VALLS et BAYLET) a une intelligence synthétique et un inversé (HOLLANDE et MONTEBOURG) a une intelligence intuitive. Les femmes à latéralité inversée (AUBRY et ROYAL) ont une intelligence synthétique comme les hommes normaux. On voit que l’inversion de la main dominante de naissance développe une intelligence inverse.

Ce que n’ont pas dit les commentateurs c’est que certains ni de gauche ni de droite ont voté ce sondage uniquement pour influer sur le nom du vainqueur pour le cas où la gauche gagnerait, ce qu’il supputent peut-être. Lorsque ça va mal on élit une femme : il est certain qu’on n’en a pas fini d’être saturé de discours GAUCHE-DROITE. C’est la même chose qu’à la radio arabe où on entend : woikh tchou nana AARAB wakh tchou nana ISRAIL. En mai on saura où on en est.

(Pouvons-nous imaginer l’Italie gouvernée par une femme ?).

POMPIDOU et GISCARD étaient droitiers (synthèse). Ce dernier n'a pas été réélu à cause du changement d'âge de la retraite (60 ans) qu'il n'a pas proposé. MITTERAND et CHIRAC sont des gauchers inversés (intuition). Ce sont les seuls à être réélus : ils étaient tolérés ou vénérés en fonction de leurs actes vieillissants. DE GAULLE et SARKOZY ont un point commun : la présence de deux hémisphères femelles sans dominance (super-intuition). Personne n'a été incompris ou détestés comme eux par une partie de la population.