Primaires et secondaires

Les 6 candidats vont voir ce dimanche si des électeurs se dérangent pour en préférer un. Malgré des sondages douteux il ne faut pas oublier que celui qui sera désigné devra faire face à Sarko un pro et représenter la France. On vote surtout pour un individu et non pour les vertus de la gauche et les vices de la droite. Aucun électeur ne comprend où ils vont frapper et comment remédier aux crises. Pour eux à part la personnalité du Président final tous les remèdes sont pareils. Les promesses d’augmentation ne sont basées que sur des hypothétiques rentrées, payées par les riches (?)                                 On trouve le prof près de la retraite, F.HOLLANDE, qui semble mou comme une chiffe, ne sait pas parler couramment et qui a subdivisé le PS pendant dix ans. Est-il capable de parler en Europe et dans le Monde avec des initiatives positives ? Le fait qu’il soit mou le sert, comme ça a servi Chirac (qui publie ses Mémoires tout en n’ayant plus aucune mémoire !). Aucune chance de soulever d’enthousiasme la France.             Martine AUBRY a réussi à se débarrasser de sa casserole des 35 heures mais son charisme est tel qu’elle bat Angela MERKEL à ce point de vue. Qui s’occupe de Lille quand elle bavarde politique ? Elle a fait des progrès en se renseignant un peu partout mais peut-elle sauver le Pays ? On en doute fortement d’autant qu’elle ne parait pas commode. L’admirable actrice Ségolène ROYAL a fait beaucoup dans le Poitou Charente. Si elle est utile qu’elle y reste mais elle a perdu sa chance en 2007. La mode n’est pas tout, il faut un peu de technique  et d’expertise. Bien sûr promettre un bon âge de retraite donne des voix puisque c’est pour ça que Mitterand a été élu mais la situation est bien pire. Les autres vont torpiller cette loi mais différemment.                       Le sage J.M.BAYLET est bien sympa avec sa PME familiale mais personne ne pense radical, c’est la IIIème ou IV^ème République, il parle bien mais ne sera jamais élu.                                             Les deux plus jeunes devraient avoir leur chance aux Primaires mais les votants sont trop disciplinés pour aller jusque là. Dommage : le petit taureau Espagnol VALLS a beaucoup travaillé et serait bien en 2017 et même maintenant, il a des idées constructives et compétentes.                                                                  Plus intéressant est Arnaud MONTEBOURG, il a du charisme, ne parle pas trop mais bien, en écoutant les autres et il connait tout de ce que font les autres Pays. C’est le plus grand et le plus jeune et il est capable de modifier ses idées en fonction des circonstances ; il serait pragmatique. A-t-il une chance devant le prof amaigri ? Hélas la plupart ont peur d’un individu qui a des idées originales.