BIBLOS

BIBLOS
Le bourrage de crâne écologique nous rappelle les divers récits de la création et on ne cesse de nous parler de la chance qu’a eu la vie de naitre sur cette Planète accueillante qu’on chercherait à détruire.
Il était facile et pratique de trouver un Dieu qui crée ou bien la Déesse Mère de l’Age des Cavernes.
Des histoires diverses ont succédé l’une à l’autre durant toutes les périodes.
La Bible (-700, d’après les Israëliens) n’est pas la seule à raconter ce qui s’est passé ; les Sumériens et d’autres s’y sont attelés bien avant (-3000) avec plus ou moins de succès. Homère le Grec auteur de l’Iliade et de l’Odyssée (- IXème s.) avant la Bible nous a parlé des aventures de ZEUS qui pour des raisons pratiques s’est décliné en plusieurs Dieux et demi Dieux. Les hommes ont toujours réfléchi en regardant les étoiles et les Planètes et en ont déduit des histoires plus ou moins merveilleuses.
On peut aussi comprendre l'histoire d'Adam et d'Eve comme le récit de la création de la Terre et de la Lune.
La Bible a eu un énorme succès parce que ce qu’elle dit est très logique et super poétique. Un peuple (Israël) l’a gardée précieusement (la Torah) et nous l’a transmise sans changements. Sinon ce serait un récit oublié parmi tant d’autres. Dire que Dieu a injecté tous ces renseignements dans le cerveau de ces hommes évite les dérives.
Depuis on a continué à penser et actuellement après invention de la langue anglaise on parle du BIG BANG, beaucoup moins plaisant et plus obscur même s’il implique la lumière. On arrive à des milliards d’années, 4 ou 5, peu importe.

La vérité absolue n’existe pas pour nos cerveaux binaires (« oui ou non, vrai ou faux, mâle ou femelle »). Des cerveaux ternaires et plus compliqués auraient une vue totalement différente de l’histoire et de la préhistoire, ainsi que de la création.

Le génial Einstein a voulu mesurer l’infini et depuis on s’efforce de rencontrer les particules, neutrinos et autres variétés.

Jusqu’au XIXème siècle on suivait fidèlement la Bible pour la chronologie et pour les détails de la formation des êtres vivants.
Il était clair pourtant que les auteurs de la Bible et d’autres récits n’ont jamais assisté à la création. Ce ne peut donc qu’être une image géniale de ce que les hommes imaginaient. A partir de cela on peut continuer à construire n’importe quoi, même des transports de sources de vie en provenance d’ailleurs.
DARWIN a fait alors une révolution en découvrant l’évolution des espèces et en développant la logique de ses observations.

Le Monde maintenant est entre les mains des physiciens. Rien de cruel ou de réaliste ne nous est épargné. La poésie n’y est plus, les religions pleurent. Plus de contes de fée. Il faudra s’y faire. M.Th. 13 juin 2009

Séducteurs

SEDUCTEURS
Il seduttore Silvio BERLUSCONI après avoir bien fait travailler son cerveau du haut (pognon, ambition politique) continue à activer son cerveau du bas (sexualité). Ses déboires conjugaux font la joie des magazines mais le fin du fin ce sont ses relaxations avec les putes de 18 ans qui prennent 2000 euros pour une petite performance. Hélas elles ont enregistré ses propos, probablement fait des vidéos pour la presse. Où allons-nous si les putes ne sont plus honnêtes ? La moindre des choses serait de ne pas dénoncer son client mais l’appât du gain c’est quelque chose. Georges BRASSENS doit s’en retourner dans sa tombe ! Silvio (= l’homme des bois) proteste violemment mais s’en réjouit par ailleurs car plus il mène une vie de patachon plus il a de succès aux élections car le mâle Italien moyen ferait comme lui s’il avait sa fortune. Les Italiennes en rigolent. Les problèmes de la crise on n’y peut rien et ce n’est pas la conduite de Silvio qui va l’empirer.
Ceux qui s’arrêtent au nombril comme BENOIT ont une vie bien moins marrante mais à l’âge où on élit les papes (78) Silvio a toutes ses chances s’il devient ermite un peu plus tard. On est loin du temps où quelques papes avaient 20 ans avant l’an 1000 ou bien certains se succédaient de père en fils.
Un illustre séducteur c’est le colonel KADHAFI qui n’a qu’une fille AÏCHA et seulement 7 fils. Un problème crucial a été de leur donner un prénom car MAHOMET a dit : »Si tu as 100 fils appelle-les tous Mohammed », ce qui prouve sinon son imagination du moins l’amour qu’il avait de son prénom qui signifie : comblé de louanges. Le bombardement de REAGAN lui a servi de leçon : plus d’avions abattus et de terroristes bien nourris : la sagesse ou au moins la prudence sont plus sûres. Ses fils dépensent à qui mieux mieux et certains pays n’en veulent plus. Comme tous les dictateurs il pense à son plus jeune fils pour lui succéder mais dans très longtemps. C’est devenu un joyeux comique froid : n’a-t-il pas dit : »Une femme c’est comme un meuble, on en change comme on veut , ça ne regarde personne ». Il a raison, il faut que quelqu’un travaille.
Le plus mignon c’est AHMEDINEJAD (= famille de AHMED) : il enferme la partie la plus précieuse et la plus productive d’IRAN sous le tchador et la gurqa. Pendant ce temps-là on étudie le qoran, ce qui dispense de bosser. La laïcité inventée par la France est impensable : si tu critiques le chef tu critiques ALLAH. Donc tu n’auras pas les 101 vierges. Les Américains doivent regretter d’avoir abandonné honteusement le Chah. Un chat même imparfait est mieux qu’un tigre religieux fanatique. Le fils du Chah qui a appris beaucoup en exil serait bien plus souhaitable. Peut-on concevoir qu’un fou ayant des visions oniriques et théosophiques qui est bloqué sur des idées du passé et des ambitions de vengeance démoniaques ait la bombe atomique et menace le monde entier ? Que OBAMA ne s’immisce pas dans les élections iraniennes est parfaitement normal car il veut discuter avec l’un ou l’autre ; peut lui importe lequel. Ce MESSAOUI a intérêt a regarder derrière lui, le poignard n’est pas loin. M.Th. 26 juin 2009

HASARD et DESTIN

Dans cet avion AF 477 venant du Brésil qui n’est jamais arrivé il y avait certainement quelques businessmen de première classe, en plus d’un miraculé de l’explosion de l’usine AZF de Toulouse, opéré plusieurs fois et qui a réalisé là son dernier voyage.
On trouve aussi deux Belges dont un obscur dont on ne parle pas. Mais l’autre « Belge » est en fait un Brésilien, Pedro-Luiz d’ORLEANS-BRAGANCE, un Capétien, descendant donc d’Hugues CAPET (987). Peu de molécules de ce dernier doivent rester dans ses arrières-enfants mais tous leurs ancêtres sont numérotés. Comment Pedro-Luiz est-il connecté au Brésil avec ce nom Français ? Le petit-fils de LOUIS-PHILIPPE, Ier et dernier (1830-1848), Gaston d’ORLEANS (1842+1922) comte d’EU a épousé l’héritière de l’empire du BRéSIL, Isabelle de BRAGANCE (1846+1921), issue de PEDRO I et PEDRO II. Il en est résulté des tas de descendants jusqu’à maintenant. Ce malheureux Pedro-Luiz °1983 était fils d’Antonio le 7ème enfant (sur 12) de son grand-père. Il était l’ainé malgré tout puisque ses oncles ont tous renoncé à leurs droits théoriques après avoir épousé des roturières (pleines de fric ?). Qui sait dans 100 ans il y aura peut-être un empereur au Brésil ! Antonio, le père, est marié à une princesse Belge, Christine de LIGNE (pleine d’euros), d’où la nationalité.

Cette victime de 26 ans avait une chance sur plusieurs millions d’être prince et un peu moins d’être dans cet avion. Banquier du genre caïman puisque c’est au Luxembourg qu’il travaillait, il était venu en vacances voir ses parents.

OBAMA pourrait prendre le deuil puisqu’il descend comme lui de LOUIS VI le Gros roi de France par les rois d’Angleterre Jean sans Terre (1166+1216), HENRI III (1206+1272) et EDOUARD Ier (1240+1307) tout comme l’oublié John MC CAIN et bien d’autres.

Il est à noter que ces Capétiens règnent au Luxembourg (BOURBON -PARME) et en Espagne (BORBON) et que Henri d’ORLEANS comte de Paris (1908+1999) (11 enfants avec sa cousine germaine Isabelle d’ORLEANS-BRAGANCE) descend aussi de LOUIS-PHILIPPE. C’est la seule famille aussi ancienne. En 40 générations HUGUES CAPET a des milliards de descendants, connus et surtout ignorés.
On a parait-il retrouvé des corps ; les squales n’ont plus d’appétit ? Si les légistes sont aussi malins que dans les feuilletons Américains nul doute qu’ils trouveront beaucoup d’indices. Les détecteurs automatiques peuvent même en morceaux envoyer pendant quelques secondes des renseignements. Donc l’avion peut avoir explosé : un cinglé a posé une bombe et s’est fait sauter ? L’avion s’est coupé en deux ? Une aile a volé toute seule ? Saura-t-on jamais ? L’aviation a repris de plus belle car les voyageurs ne se sentent plus soumis aux statistiques de la périodicité. Ils deviennent invulnérables.
M.Th. 7 juin 2009

HOME

Hier soir la TV retransmettait le film de Yann ARTHUS-BERTRAND (famille de médaillistes et de joailliers) sur l’état de la Terre. Chacun sait qu’il a passé son temps à photographier à partir d’avion. Ses vues devraient donc être parfaites. En fait elles sont très passives et on ne sait qu’à la fin dans quel pays respectif elles sont prises. On est accompagné par un commentaire monocorde et précieux, bourrage de crâne habituel, sur les 4 milliards et les 200 millions d’années, qui cherche à dresser un tableau sinistre de notre responsabilité sur la situation déplorable de notre environnement. Quand on a travaillé toute sa vie en se demandant si on aurait assez pour se nourrir, ainsi que sa famille, on ne se sent pas du tout responsable.

Il y a 13 ans on a vu à Hawaï au cours d’un saut de 3 jours à partir de la Californie un film splendide sur le peuplement des îles, réalisé par un procédé spécial. Les images étaient sublimes et très réalistes puisqu’on se sentait emporté dans les airs et on était obligé de fermer les yeux souvent à cause du vertige. Actuellement on aurait dû faire encore mieux.

Il est plus qu’évident que si on exploite et surexploite la Planète c’est à cause des 7 milliards d’habitants qu’elle supporte. Point besoin de capitalisme ou de libéralisme pour le voir : ou bien on ne veut plus d’animaux à part les vaches sacrées qui ruminent du méthane ( !!!) ou alors uniquement l’humanité et on sera seuls et mourants dans un désert. Dire comme cette charmante fille qui discutait : on peut en nourrir 9 milliards c’est de la folie pure. On sait depuis longtemps qu’on ne peut plus avoir plus de 2 enfants en Europe et tout ira bien, mais dans ces pays sans limites que font-ils ? « Croissez et multipliez-vous » ; ce n’est pas un ordre ou une nécessité, c’est une constatation : on le pouvait, mais maintenant c’est déjà un peu tard, il faut s’arrêter. C’EST le SEUL PROBLèME !
Du fait d’être agressé de cette façon sans en avoir la moindre responsabilité ou sans prendre part aux décisions, on finirait par être comme ALLèGRE et ne pas croire à autre chose qu’une période chaude. Que les exploitants USA, Chinois, Indiens se réveillent et qu’ils coupent leur surpopulation ! L’Europe est encore sage malgré tout mais il faut la faire pour de bon, écologique et sociale.
L’ARTHUS avec son air séraphique n’arrivera à rien s’il nous donne le cafard à nous innocents. Les jeunes se débrouilleront avec de nouveaux métiers, d’autres avions et un autre soleil. Sinon, il faudra une arche de Noé avec quelques mammifères vers une autre Planète, un MARS moins tragique et plus hospitalier.
En 1996 lors dudit film l’écologiste était celui qui mangeait de la salade. Aujourd’hui chacun est traité comme un criminel ravageur. Il ne faut pas trop exagérer en saturant les gens avec cette TV qui sait tout. Sinon les déprimés tueront la terre encore plus vite avec leurs médicaments dépresseurs .
Que les Pays trop chauds et trop peuplés résolvent leurs problèmes de façon sensée et non en installant des centrales à charbon ou en faisant des bombes atomiques sur la base de doctrines totalitaires stupides et on se sentira beaucoup mieux. Actuellement la Sibérie tremble pour son permafrost qui commence à fondre : tout n’est pas à moins 50 degrés. Le dangereux méthane va surgir parait-il, et aussi 2 ou 3 mammouths endormis ?

En SAVOIE par contre, tant que les bachals feront couler de l’eau vers l’Isère on aura assez d’eau … pour boire du blanc et du rouge. M.Th. 6 juin 2009