Nouvelles Têtes

Nouvelles têtes

La nouvelle équipe a signé une clause pour entrer dans une espèce de congrégation religieuse super-vertueuse : 30% de salaire en moins, plus de cumul (de salaires ?) et pas de critique du gouvernement. On note 34 ministres au lieu de 30 auparavant. Qui sont-ils ? La moitié de femmes, quelques vieux et des trentenaires heureux de se mettre en avant. Avec l’équipement individuel (changer les crayons, les bureaux et les ordis plus les bagnoles et les logements) aucune économie n’en résulte. On espère qu’en plus des tractations politiques inévitables on a surtout pensé à la compétence de leurs excellences.

(Les hommes bien latéralisés (utilisant la main dominante de naissance) ont une intelligence de synthèse basée sur l’hémisphère mâle et les femmes une intelligence intuitive basée sur l’hémisphère femelle. Ceux et celles qui utilisent la deuxième main au lieu de la première développe une intelligence inverse. Rarement certains ont deux hémisphère semblables, sans dominance, mâles ou femelles, quel que soit le sexe. Si c’est perceptible, notamment par la voix, on le note).                                                                                                         

 François HOLLANDE, intuition, intelligence très moyenne mais diplômée. Sa compagne Natalie MASSANAUX divorcée TRIERWEILER veut garder son métier de journaliste pour élever ses 3 garçons. Si ce n’est pas compatible, rien de plus facile : que HOLLANDE démissionne !                                                                                  

Jean-Marc AYRAULT, intuition, genre playboy qui ne parle pas pour ne rien dire. Spécialiste de la cuisine de Chambre.                                                                    

 Laurent FABIUS, synthèse, prend les Affaires Etrangères, ministère rêvé pour celui qui peut supporter l’avion. On peut se demander s’il n’est pas un peu rouillé.                                                                               

Vincent PEILLON, probablement : 2 hémisphères femelles égaux, comme SARKOZY,  fils de banquier et de Françoise BLUM, soeur de Etienne BLUM devenu BAULIEU, de l’Académie des sciences, est philosophe. Il veut déjà faire les beaux jours de l’Education en prônant les 5 jours pour l’école primaire. Il n’a pas réfléchi à la journée supplémentaire nécessaire pour les cars scolaires et au dérangement des maîtres. A quand la grève ?                                                                     

Christiane TAUBIRA, 2 hémisphères mâles, comme TAPIE et Bill GATES ; garde des Sceaux. Cette indépendantiste semble connaitre un peu l’économie mais la Justice ? Une grande jeune, Delphine BATHO lui est adjointe pour lui éviter les faux-pas juridiques.                                                                                            

 Pierre MOSCOVICI (= fils de Moïse, en roumain) , synthèse, a les Finances. Homme énergique et travailleur.ENA.                                                                                                                               

 Marisole TOURAINE, 2 hémisphères mâles, marié à Michel REVEYRAND de MENTHON, ambassadeur,  a planché sur la Santé qu’elle reçoit.                                                                 

 Cécile DUFLOT, synthèse, un moulin à paroles répétitives, nouvelle Arlette LAGUILLER mais moins marrante.                                                                                                                           

 Manuel VALLS, synthèse, à l’Intérieur. Ce petit taureau catalan est très sympathique. Le restera-t-il dans ce ministère difficile ? Il représente l’avenir et se montrera à la hauteur.                                            

 Nicole BRICQ, intuition, 64 ans,  à l’Ecologie. Apparemment une spécialiste.                                                            

 Arnaud MONTEBOURG, intuition, à l’Industrie. Comme il les embête avec ses idées originales il lui ont donné les délocalisations pour le calmer. Il semble connaitre énormément ce qui se passe à l’étranger. Bon courage !                                                                                                        

 Michel SAPIN, synthèse, au Travail. Ancien des Finances. A beaucoup parlé de la crise.

Heureusement que l’immigration Italienne nous donne quelques ministres :

Aurélie FILIPPETTI (intuition), Geneviève FIORASO (intuition), Dominique BERTINOTTI (intuition) et Marie-Arlette CARLOTTI ( ? synthèse, 60 ans). FILIPETTI, écrivaine remplace MITTERRAND. Est-ce que JACK Lang est trop vieux ? Il essaie de quitter la riche Place des Vosges pour avoir un siège dans les VOSGES.

 Jean-Yves LE DRIAN (synthèse, 65 ans) à la Défense.                                                                                                 

 Najat BELKACEM, ? synthèse (= père de Kacem = le diviseur). Porte parole et droit des femmes (elle est pour le voile). Belle fille, tellement heureuse d’être ministre à 34 ans qu’elle ne se présente pas à la députation pour ne pas être jetée en cas d’échec.                                                          

 Stéphane LE FOLL  ( ? intuition), 52 ans, Agriculture. Spécialiste.                                                                                    

 Marylise LEBRANCHU, intuition, 65 ans, Fonction Publique, ancienne garde des Sceaux.                                                                                    

  Victorin LUREL, ? intuition, 61 ans ; Outremer. Métis sympa d’après sa photo.                                                           

 Valérie FOURNEYRON, intuition, 53 ans, médecin, 52 ans. Au Sport.                                                                         

 Jérome CAHUZAC, synthèse,  médecin, BUDGET.                                                                                           

  George PAU-LANGEVIN, intuition, 64 ans, avocate, Réussite Educative. Martiniquaise.                                          

  Alain VIDALIES, synthèse, 61 ans, avocat, Relations avec le Parlement.                            

 François LAMY, à la Ville                                                                                                                                                          

 Bernard CAZENEUVE, Affaires européennesMichèle DELAUNAY, Personnes Agées                                                                          

Sylvia PINEL, Artisanat, tourisme

Benoit HAMON, intuition, Economie sociale. Le plus acerbe critique peut se reposer.                                                                                                        

 Pascal CANFIN, jounaliste, Développement aux Affaires etrangères                 

 Yamina BENGUIGUI, 55 ans, vedette du PAF, Français de l’étranger                        Frédéric CUVILLIER, Transports                                                                                 

 Fleur PELLERIN, Nord Coréenne, adoptée à 6 mois, grosse tête : Essec, Sciences Po, ENA. Prend les PME.                                                                                                

 Kader ARIF (=tout puissant, SAGE), 52 ans, Anciens Combattants.

M.Th.  22.5.12

  

Il y a plan et plan

L’humanité est faite de manière qu’il y ait toujours deux voies à suivre mais on ne peut en emprunter qu’une des deux. C’est évidemment parce qu’elle est divisée en mâles et femelles et essentiellement binaire. Dans une élection il serait beaucoup plus marrant de choisir au deuxième tour entre 3 candidats dont le premier gagnerait. Hélas actuellement il faut éliminer l’un pour avoir l’autre, ce qui provoque un mouvement de bascule. On tombe alors dans la religion de gauche au lieu de la droite et inversement. S’il n’y avait pas de crise et d’urgence on pourrait dire que le vainqueur est le résultat du hasard : tantôt l‘un tantôt l’autre. Le centre impliquerait une combinaison des deux ou trois mais jusqu’ici ce n’est pas la mode. Pourtant il y a plus d’idées chez plusieurs individus, ce qui serait un avantage certain.  En Hollande, petit Pays il faut 5 partis pour faire un  gouvernement. En Belgique ils ont pris 2 ans pour choisir un premier ministre ; la crise économique rejaillit implacablement sur le politique.

En supposant que ceux qui font les plans ont autant d’intelligence les uns que les autres et l’absence chez eux de volonté de puissance et d’injustice, les deux plans étant alors de valeur égale (supposition fausse bien sûre) si on applique le plan du sortant qui ne serait pas nuisible à première vue on gagne à tous les coups car le remplacement d’une équipe coûte toujours beaucoup plus CHER : il faut changer les crayons et les ordis des ministres ainsi que les logements attribués et recaser ceux qu’on élimine. En plus on épargne ainsi au moins une année en inexpérience et tentatives maladroites. Or en temps de crise le temps c’est l’argent. A part cette année de mise en route, le plan du sortant, déjà en application, prévoit l’équilibre en 2016 alors que l’autre le prévoit 2017.

En supposant qu’il soit acceptable et efficace on gagne donc 2 ans à suivre le plan de Sarkozy. Le plan de Hollande est-il meilleur, plus juste et remédie-t-il à la situation ? Si c’est le cas vaut-t-il le prix à payer ? Deux ans de retard et un alourdissement du fonctionnariat c’est beaucoup. Les smicards seront-ils mieux lotis et la situation sociale supportable si on ne diminue pas l’entrée d’immigrés ? Ne pas les limiter résulte d’une religion théorique et non d’une amélioration du Pays. On peut s’en passer. De même les élections municipales pour des étrangers Africains.

Dès lors pourquoi hésiter à voter si le fanatisme politique ne nous guide pas ? Un mandat unique de 7 ans aurait été beaucoup plus net et  bénéfique. On supprimerait ainsi tous les sondages journaliers, inutiles et dispendieux.

                                                                                                M.Th. 3 mai 2012

                                

Psychanalyse des candidats

« Elections de pépés », c’est ainsi que Michel SERRES qualifie ces élections. Il peut en
parler puisqu’il est né en 1930 et professe (rarement à son âge) à Berkeley,
Californie. Sa remarque pertinente c’est qu’à sa naissance il y avait 2 M
d’habitants alors que maintenant il y en a 7M. C’est évidemment la cause du
réchauffement et peut-être de la crise.
On pourrait analyser le caractère des candidats en comparant leur situation vis-à-vis de la latéralité (développement de la première main) . Si on connait son hémisphère de cerveau dominant (60% gauche et 40% droite) on exerce instinctivement la main en biais correspondante. Dans ce cas les hommes activent une intelligence de synthèse
et les femmes une intelligence depénétration (intuition). Si on développe la main secondaire au lieu de la dominante (gauchers ignorés oucontrariés) on développe une intelligence de l’autre sexe qui évidemment ne convient pas (conséquences psychologiques et autres, sexuelles et
comportementales, négatives). Par exemple une inversion de la main change la VOIX
(voix basée sur les consonnes aulieu des voyelles pour les hommes, et l’inverse pour les femmes).
Natalie ARTHAUD,gauchère inversée, a une voix de machine sans fatigue et croit en Robespierre (pas de capitalistes) et en Dieu (un gros smic). Elle est beaucoup moins sympaqu’Arlette LAGUILLER avec ses travailleurs …
Eva JOLY se sent toujours juge et l’erreur c’est de ne pas lui avoir préféré Nicolas HULOT
qui au moins aurait parlé de la Nature. Son accent germanique est en plus intolérable
en France dans une élection au poste suprême.
Nicolas POUTOUest très comique et nul dans son programme. BESANCENOT était au moins capable de parler sans faiblir.
CHEMINADE, 71 ans, est très intelligent et même diplômé mais ses rêves sur 2 ou 3
générations sont plus adaptés à la confection d’un bouquin qu’à une conférence
pour séduire des électeurs.
DUPONT-AIGNAN a des idées mais vu les blocs de droite ou de gauche il disparaitra rapidement la semaine prochaine.
Jean-Luc MELENCHON est un orateur né qui peut défendre n’importe quelle idée. Si la gauche
l’avait choisi elle gagnait sûrement. On l’écoute 2 heures sans se lasser comme
une excellente émission de TV. Au moins il dit : « On peut faire
quelque chose » au lieu de pleurer sur la situation.
François HOLLANDE (= PAYS-BAS ou même très BAS) le favori des sondages est un gaucher inversé (comme Ségolène). Il est super-narcissique (« je suis ci, je suis ça ») et très mollasson. C’est le diplômé sans beaucoup d’intelligence alors qu’il faut une personnalité capable de changer d’avis suivant les circonstances etles difficultés. Il sera balloté entre ses conseillers.
Le petit NAPOLEON (autiste Asperger avec 2 hémisphères égaux sans dominance)
fait ce qu’il peut pour se faire aimer à nouveau mais la tâche est rude sinon impossible. Il
est totalement incompris par des électeurs classiques. Est-il plus intelligent que nous ?
François BAYOU, un gaucher contrarié (pour l’écriture au moins) parle très lentement car autrement il risquerait de bégayer à nouveau.
Sa voix soporifique ne parvient pas à soulever les foules. Son programme idéaliste est bloqué entre la vertueuse gauche et la vicieuse droite. Son intelligence est certainement complexe.
Marine LE PEN héritière de papa a bien du mal à sortir de la viande halal, des émigrés et de sa
politique sans Europe avec frontières fermées.
D’après la météo la situation dimanche ne sera pas très ensoleillée. M.Th.14.4.12

Groupama veille

Groupama
veille
Tous les
ans quelques banques plus l’assureur Groupama réunissent leurs clients à la
Salle des Fêtes pour rendre compte du déroulement des affaires. Cette troisième
fois de nombreux Savoyards ont répondu à l’appel. Des tables avec des assiettes
et des verres les attendent mais pour l’instant des directeurs expliquent
comment la Société obtient ses résultats. Avec les moyens modernes de
projection on comprend tout et notamment que le ratio est bon. On dit
qu’ils ont perdu quelques plumes (1,7 milliards) à cause de la Grèce mais les
téléspectateurs ne souffriront pas car il s’agit de fonds propres ( ?).
Evidemment tout le monde louche vers son assiette vide mais il faut se tenir et
ça viendra. Un client a suggéré qu’on pourrait manger avant mais cette proposition
n’a pas été retenue. Groupama a un champion de la voile qui va peut-être gagner
son tour du Monde, ce qui renforce les affaires bien que nous Terriens nous ne
comprenons pas pourquoi.
Après le rapport financier est venue la séance la plus
intéressante : une petite conférence avec un film sur le don d’organes.
Un urologue le docteur Wolf probablement
de Challes les Eaux explique les grandes lignes de la greffe et nous entendons le récit de
Hugues van Wijnberg (= de la Vigne) qui a eu des ennuis de reins à 13 ans et
qui après 15 ans de greffe a été greffé une deuxième fois après 3 ans de
dialyse. Très grosse galère. En effet quelques fois le greffon se détériore
avec les années. Une spécialiste du recueil des organes à greffer a ensuite
raconté comment ça se passe. Evidemment il faut que le futur cadavre ait exprimé
son acceptation du don d’organes à ses proches car on ne prélève que si la
famille l’accepte. Difficile de faire autrement ; il existe une carte
d’éventuels donneurs mais c’est la famille qui prime. Ce qu’on n’a pas dit
c’est que la ressource principale ce sont les accidents de la route. Un cœur
est greffable 4 heures, ce qui pose des problèmes. Un rein 30 heures et une
cornée peut être congelée. S’il y a moins de morts sur les routes il y a moins
de greffés hélas. La greffe du rein se pratique à partir de héros vivants (voir
Richard Berry), ce qui est horrible et ne devrait plus survenir s’il y avait
d’autres mesures plus rationnelles concernant les cadavres. Le mari de VICTORIA
future reine de SUEDE a déjà été greffé d’un rein ; ils ont une fille
ESTELLE, future reine aussi puisque la primogéniture absolue a changé la donne.
Les vieux donnent leur sang jusqu’à 71 et un pépé de 83 mort biologiquement a
donné ses reins mais les autres remplis de médicaments ne sont plus bons pour
le service.
Groupama semble en bonne voie car les
directeurs sont plus ronds que ceux des Banques présentes la semaine
dernière. M.TH.
4.4.12

Maladies présidentielles

De Gaulle a été opéré
militairement de la prostate et de la cataracte. Des ignorants ont dit qu’il
était « myope » parce qu’il fallait l’aider à descendre l’escalier.
Qualificatif idiot pour l’homme du 18 juin qui en fait détestait les grosses
lunettes d’après cataracte car en ces temps reculés on n’avait pas inventé
l’implant oculaire actuel. Un an après sa démission (1969) il est parti d’un anévrisme.
Pompidou après 6 ans
de premier ministre est élu en remplacement mais hélas il attrape une maladie
(de Waldenström = cancer du sang) rare et mortelle qui l’a fait beaucoup
souffrir de 1973 à 74. Il l’a su en 68. Quand il est allé en Russie voir
Brejniev et en Chine il était mourant. Par bravade il dit 15 jours avant
sa mort en exercice qu’il allait se représenter en 76. Pourrait-il être guéri
maintenant ?
Bien
sûr il n’était pas question de démissionner : aucun ne le fait, dictateur,
Roi ou président tout puissant. Le sacre de l‘élection vaut le sacre à Reims ou
le putsch des dictateurs.
Après
POMPIDOU on a élu GISCARD non pas pour son rang à Polytechnique ou sa
descendance d’une bâtarde de Louis XV mais probablement pour sa jeunesse et
donc sa forme qui persiste actuellement à 86 ans, toujours prêt pour une
présidence de l’Europe.
MITTERRAND l’a remplacé
avec 51,76 % des voix. C’est normal car il avait promis la retraite à 60 ans au
lieu de 65. C’est la seule raison pour laquelle il a été élu. Tous ceux qui ont
vu leurs parents mourir à l’âge de la retraite ont voté pour lui mais GISCARD
n’est pas assez intelligent pour le comprendre. A la fin de 1981 quand ses
nationalisations commencent à faire des difficultés il consulte pour des
douleurs lombaires ; le verdict tombe : cancer de la prostate (dont
sont morts son père et un frère plus jeune) avec métastases dans les os.
Très grave surtout à cette époque et à ce stade de la maladie. On lui donne de
3 mois à 3 ans. Il décide de ne rien dire et ainsi devient un héros historique
de la douleur. En effet les voyages sont très pénibles.
Les injections quotidiennes d’hormones
lui permettent de ne plus souffrir du dos. Il ment à ses proches et à tout le
monde avec ses communiqués de santé faits par ordre par son médecin GUBLER.
Après quelques années il se croit guéri et se représente en 1988. Il est
évident qu’il n’aurait pas été réélu si on avait su. Ceci fut très nocif pour
CHIRAC qui fut ensuite élu avec 7 ans de plus.
On
l’opère et on l’irradie ; maintenant on sait. Il est opéré une deuxième
fois et là c’est la condamnation. Il a ainsi souffert terriblement pendant 14
ans et non 3 ans ! La dernière année il n’était pas capable de
présider ; la santé évidemment influe sur les activités du cerveau mais
comment le forcer à démissionner ? Le conseil constitutionnel pourrait le
faire mais pas le premier ministre nommé par le Président. Il faudrait des
visites médicales annuelles, ce qui semble difficile.
CHIRAC élu en 95
réélu en 2002 a un AVC. Tous remarquent qu’il est beaucoup plus passif, lui
l’énergique. Il n’en sort pas intact.
Le
malaise vagal de SARKOZY n’est sans doute rien.
Quand
on achète un produit il vaut mieux qu’il soit neuf. M.Th.23.2.12

Rêves politiques

Vers 4 ou 5 heures du matin la boule de cristal du
rêve marche à fond. Le petit Napoléon a déchiré l’horrible suspense qui nous faisait souffrir en se déclarant. Le
renouvellement du mandat qui est extrêmement nocif, car après 2 jours de règne on commence à dire : « ôte-toi de là que je m’y mette ou se représentera-t-il ? », a été décidé vertueusement par JOSPIN. Une bêtise supplémentaire. Que ce soit 5 ou 7 ans il est impératif de ne pas renouveler. Les deux qui ont
renouvelé (MITTERRAND et CHIRAC) l’ont fait soit comme mourant soit très paresseusement. Donc au diable les deux mandats même pour le meilleur ! De Gaulle lui-même n’y a pas réussi.
Le petit parle de la France forte.
Belle phrase car on en a marre d’être considéré comme fragile et nul. Sera-ce suffisant pour séduire ? On en doute. Les grosses conneries qu’on ne lui a pas pardonnées c’est le Fouquet, folie d’un fils d’émigré stupéfait d’avoir gagné et le bouclier fiscal. Très mauvais début. Peut-être est-il plus intelligent que nous et plus expérimenté mais nul ne comprend ses raisonnements.
Un ancien socialiste libre Claude ALLEGRE qui ne parle pas en bois clame que PAYS-BAS serait un deuxième CHIRAC (feignant). En fait il est très narcissique et pas génial du tout et répète : »je suis comme ci ou comme ça », ce qui ne donne aucun renseignement sur son plan. Il ne pourrait
résister à Angela Pas-JOLIE qui dit nein
sauf à tout remettre en question. Les conseillers seront rois avec ce soliveau.
La misérable GRECE, 6 millions d’habitants, devrait avoir sa dette annulée comme on le fait tous les ans pour les Pays Africains. N’ont-ils pas inventé la civilisation et la démocratie ? A quoi sert l’Europe si ce n’est à aider les paumés ? Jamais ils ne pourront rembourser, il leur faudrait une Constitution
du XXIème siècle, avec impôts intelligents et justes sur les Onassis et laïcité sur les biens orthodoxes.
Marine remue beaucoup : elle veut remplacer les euros par des pénisses, ce qui réjouit les machos et les électrices. Ce serait probablement une France grecque. Un problème avec
elle c’est qu’on ne sait si elle est toute seule car aucun autre de son parti n’émerge. Le pauvre GOLNISCH (orthographe judéo-allemande du polonais GOLNISZ= nu) professeur de
japonais (à quoi ça sert en politique ?) semble disparu. Va-t-elle prendre aussi le poste de premier ministre ?
Aujourd’hui, bilan en Syrie : 26 morts, bilan en France : une gifle.
M.Th.
20.2.12

Voix politiques et autres

Voix
politiques et autres
Jean Sommer a fait un article dans le Dauphiné sur
les voix des politiques actuels qui implique un grand talent dans l’analyse. Il
est un spécialiste des voix et essaie d’améliorer les voix des gens connus.
Cependant il n’implique pas la latéralité dans son travail. Je vais étudier ces voix sur
cette dernière base. D’après moi (voir mon livre) les voix sont composées d’un
niveau stable et d’un niveau variable. Elles ne peuvent être suivies qu’en ce
qui concerne le niveau stable, le niveau variable étant trop variable pour être
suivi. En fait on parle avec les voyelles (hommes), lèvre inférieure ou les
consonnes (femmes), lèvre supérieure. On se concentre sur les unes ou les
autres pour suivre ce squelette de la voix.
Les hommes qui parlent avec les consonnes et les femmes avec les
voyelles sont inversés (l’écriture est suffisante pour influer sur la voix).
Ils ont développé l’intelligence de l’autre sexe ( normalement intuition pour les femmes, synthèse pour les hommes). Les autistes
n’ont pas d’hémisphère dominant mais 2 hémisphères semblables. Ils parlent au
milieu entre les 2 lèvres.
Les abréviations suivantes sont utilisées : RH droitier (dominance
hémisphère gauche), LH gaucher (dominance hémisphère droit), FF autiste femelle
femelle, MM autiste mâle mâle.
Pour déclarer que tel ou tel est RH, LH ou FF, MM
il faut utiliser le test de l’œil qui permet de voir où est le côté mâle ou le
côté femelle. Je ne sais ce que je ressens mais ça existe sans aucun doute. Voici ce que j’ai découvert au
sujet des personnes analysées dans votre article :
Hollande
comme Mitterrand est LH inversé. Il
ne peut dire que quelques mots en série. Il parle par les consonnes bien sûr et
n’est guère capable d’une élocution de phrases entières. C’est une voix de
femme bridée car son intelligence intuitive est plus rapide
que les instruments d’élocution. Ségolène est LH inversée, son débit
est plus lent que celui d’une femme normale car l’intelligence développée
(synthèse) est trop lente pour les instruments d’élocution.
Il est à noter que les couples sont souvent (90%)
de même latéralité. C’est visible à la TV et chez les acteurs.
SARKOZY est autiste FF. Sa voix est centrale, un
peu moins masculine que les autistes MM. Bien sûr avec la pratique il a plus
d’assurance. Ces FF s’accouplent souvent avec des LH inversées (Cecilia et
Carla). C’est le cas aussi de BAROIN et Michelle LAROQUE. Je ne sais pourquoi
et ne connais pas la première femme de SARKO.
François BAYROU est LH contrarié (pour
l’écriture). Sa voix est basée sur les consonnes mais elle est très lente à
cause de sa rééducation de bègue qui tente d’avoir une voix plus masculine
(hémisphère droit) mais s’il n’écrit pas de la main gauche il n’y arrivera pas.
Il rassure par sa lenteur. CHIRAC (LH inversé) était incapable de parler une
phrase entière.
Jean-Luc MELANCHON est RH. Il est parfait et en
tant que bon orateur peut dire les pires bêtises : on l’écoute comme LE
PEN (RH).
Marine LE PEN est RH, donc normale. Sa voix est
écoutable.
VILLEPIN est LH inversé mais parle plusieurs
langues. Son narcissisme l’aide mais il parle par les consonnes.
Les deux femmes DATI et JOLY ont une voix féminine
RH qui est rapide, trop rapide quand on cherche à séduire mais ce sont des voix
de femmes normales.
Un mot sur la meilleure : Rama YADE RH :
très bonne maitrise, elle ne dit jamais une connerie mais je suis probablement
seul de mon opinion.
Arnaud MONTEBOURG est LH probablement inversé. Ses
phrases sont courtes mais pleines. Dommage qu’il soit éliminé malgré sa voix
basée sur les consonnes. Sa compagne Audrey PULVAR, LH plus ou moins inversée,
est une formidable journaliste chez RUQUIER. POLONY RH est également très bien.
Les acteurs sont moins inversés maintenant :
POELVOORDE, GARCIA, ANCONINA, SOLO, BERRY, DULERY … D’autres anciens comme
DEPARDIEU, DENEUVE, Mélanie THIERRY, LECOQ,
sont inversés. Tout comme les imitateurs : LE LURON, Yves LECOQ, GERRA,
SEBASTIEN. CANTELOUP est LH complet comme OBAMA, NETANYAHOU, CLINTON (Hillary
est inversée). M.Th. 14.2.12