Maladies présidentielles

De Gaulle a été opéré
militairement de la prostate et de la cataracte. Des ignorants ont dit qu’il
était « myope » parce qu’il fallait l’aider à descendre l’escalier.
Qualificatif idiot pour l’homme du 18 juin qui en fait détestait les grosses
lunettes d’après cataracte car en ces temps reculés on n’avait pas inventé
l’implant oculaire actuel. Un an après sa démission (1969) il est parti d’un anévrisme.
Pompidou après 6 ans
de premier ministre est élu en remplacement mais hélas il attrape une maladie
(de Waldenström = cancer du sang) rare et mortelle qui l’a fait beaucoup
souffrir de 1973 à 74. Il l’a su en 68. Quand il est allé en Russie voir
Brejniev et en Chine il était mourant. Par bravade il dit 15 jours avant
sa mort en exercice qu’il allait se représenter en 76. Pourrait-il être guéri
maintenant ?
Bien
sûr il n’était pas question de démissionner : aucun ne le fait, dictateur,
Roi ou président tout puissant. Le sacre de l‘élection vaut le sacre à Reims ou
le putsch des dictateurs.
Après
POMPIDOU on a élu GISCARD non pas pour son rang à Polytechnique ou sa
descendance d’une bâtarde de Louis XV mais probablement pour sa jeunesse et
donc sa forme qui persiste actuellement à 86 ans, toujours prêt pour une
présidence de l’Europe.
MITTERRAND l’a remplacé
avec 51,76 % des voix. C’est normal car il avait promis la retraite à 60 ans au
lieu de 65. C’est la seule raison pour laquelle il a été élu. Tous ceux qui ont
vu leurs parents mourir à l’âge de la retraite ont voté pour lui mais GISCARD
n’est pas assez intelligent pour le comprendre. A la fin de 1981 quand ses
nationalisations commencent à faire des difficultés il consulte pour des
douleurs lombaires ; le verdict tombe : cancer de la prostate (dont
sont morts son père et un frère plus jeune) avec métastases dans les os.
Très grave surtout à cette époque et à ce stade de la maladie. On lui donne de
3 mois à 3 ans. Il décide de ne rien dire et ainsi devient un héros historique
de la douleur. En effet les voyages sont très pénibles.
Les injections quotidiennes d’hormones
lui permettent de ne plus souffrir du dos. Il ment à ses proches et à tout le
monde avec ses communiqués de santé faits par ordre par son médecin GUBLER.
Après quelques années il se croit guéri et se représente en 1988. Il est
évident qu’il n’aurait pas été réélu si on avait su. Ceci fut très nocif pour
CHIRAC qui fut ensuite élu avec 7 ans de plus.
On
l’opère et on l’irradie ; maintenant on sait. Il est opéré une deuxième
fois et là c’est la condamnation. Il a ainsi souffert terriblement pendant 14
ans et non 3 ans ! La dernière année il n’était pas capable de
présider ; la santé évidemment influe sur les activités du cerveau mais
comment le forcer à démissionner ? Le conseil constitutionnel pourrait le
faire mais pas le premier ministre nommé par le Président. Il faudrait des
visites médicales annuelles, ce qui semble difficile.
CHIRAC élu en 95
réélu en 2002 a un AVC. Tous remarquent qu’il est beaucoup plus passif, lui
l’énergique. Il n’en sort pas intact.
Le
malaise vagal de SARKOZY n’est sans doute rien.
Quand
on achète un produit il vaut mieux qu’il soit neuf. M.Th.23.2.12

Rêves politiques

Vers 4 ou 5 heures du matin la boule de cristal du
rêve marche à fond. Le petit Napoléon a déchiré l’horrible suspense qui nous faisait souffrir en se déclarant. Le
renouvellement du mandat qui est extrêmement nocif, car après 2 jours de règne on commence à dire : « ôte-toi de là que je m’y mette ou se représentera-t-il ? », a été décidé vertueusement par JOSPIN. Une bêtise supplémentaire. Que ce soit 5 ou 7 ans il est impératif de ne pas renouveler. Les deux qui ont
renouvelé (MITTERRAND et CHIRAC) l’ont fait soit comme mourant soit très paresseusement. Donc au diable les deux mandats même pour le meilleur ! De Gaulle lui-même n’y a pas réussi.
Le petit parle de la France forte.
Belle phrase car on en a marre d’être considéré comme fragile et nul. Sera-ce suffisant pour séduire ? On en doute. Les grosses conneries qu’on ne lui a pas pardonnées c’est le Fouquet, folie d’un fils d’émigré stupéfait d’avoir gagné et le bouclier fiscal. Très mauvais début. Peut-être est-il plus intelligent que nous et plus expérimenté mais nul ne comprend ses raisonnements.
Un ancien socialiste libre Claude ALLEGRE qui ne parle pas en bois clame que PAYS-BAS serait un deuxième CHIRAC (feignant). En fait il est très narcissique et pas génial du tout et répète : »je suis comme ci ou comme ça », ce qui ne donne aucun renseignement sur son plan. Il ne pourrait
résister à Angela Pas-JOLIE qui dit nein
sauf à tout remettre en question. Les conseillers seront rois avec ce soliveau.
La misérable GRECE, 6 millions d’habitants, devrait avoir sa dette annulée comme on le fait tous les ans pour les Pays Africains. N’ont-ils pas inventé la civilisation et la démocratie ? A quoi sert l’Europe si ce n’est à aider les paumés ? Jamais ils ne pourront rembourser, il leur faudrait une Constitution
du XXIème siècle, avec impôts intelligents et justes sur les Onassis et laïcité sur les biens orthodoxes.
Marine remue beaucoup : elle veut remplacer les euros par des pénisses, ce qui réjouit les machos et les électrices. Ce serait probablement une France grecque. Un problème avec
elle c’est qu’on ne sait si elle est toute seule car aucun autre de son parti n’émerge. Le pauvre GOLNISCH (orthographe judéo-allemande du polonais GOLNISZ= nu) professeur de
japonais (à quoi ça sert en politique ?) semble disparu. Va-t-elle prendre aussi le poste de premier ministre ?
Aujourd’hui, bilan en Syrie : 26 morts, bilan en France : une gifle.
M.Th.
20.2.12

Voix politiques et autres

Voix
politiques et autres
Jean Sommer a fait un article dans le Dauphiné sur
les voix des politiques actuels qui implique un grand talent dans l’analyse. Il
est un spécialiste des voix et essaie d’améliorer les voix des gens connus.
Cependant il n’implique pas la latéralité dans son travail. Je vais étudier ces voix sur
cette dernière base. D’après moi (voir mon livre) les voix sont composées d’un
niveau stable et d’un niveau variable. Elles ne peuvent être suivies qu’en ce
qui concerne le niveau stable, le niveau variable étant trop variable pour être
suivi. En fait on parle avec les voyelles (hommes), lèvre inférieure ou les
consonnes (femmes), lèvre supérieure. On se concentre sur les unes ou les
autres pour suivre ce squelette de la voix.
Les hommes qui parlent avec les consonnes et les femmes avec les
voyelles sont inversés (l’écriture est suffisante pour influer sur la voix).
Ils ont développé l’intelligence de l’autre sexe ( normalement intuition pour les femmes, synthèse pour les hommes). Les autistes
n’ont pas d’hémisphère dominant mais 2 hémisphères semblables. Ils parlent au
milieu entre les 2 lèvres.
Les abréviations suivantes sont utilisées : RH droitier (dominance
hémisphère gauche), LH gaucher (dominance hémisphère droit), FF autiste femelle
femelle, MM autiste mâle mâle.
Pour déclarer que tel ou tel est RH, LH ou FF, MM
il faut utiliser le test de l’œil qui permet de voir où est le côté mâle ou le
côté femelle. Je ne sais ce que je ressens mais ça existe sans aucun doute. Voici ce que j’ai découvert au
sujet des personnes analysées dans votre article :
Hollande
comme Mitterrand est LH inversé. Il
ne peut dire que quelques mots en série. Il parle par les consonnes bien sûr et
n’est guère capable d’une élocution de phrases entières. C’est une voix de
femme bridée car son intelligence intuitive est plus rapide
que les instruments d’élocution. Ségolène est LH inversée, son débit
est plus lent que celui d’une femme normale car l’intelligence développée
(synthèse) est trop lente pour les instruments d’élocution.
Il est à noter que les couples sont souvent (90%)
de même latéralité. C’est visible à la TV et chez les acteurs.
SARKOZY est autiste FF. Sa voix est centrale, un
peu moins masculine que les autistes MM. Bien sûr avec la pratique il a plus
d’assurance. Ces FF s’accouplent souvent avec des LH inversées (Cecilia et
Carla). C’est le cas aussi de BAROIN et Michelle LAROQUE. Je ne sais pourquoi
et ne connais pas la première femme de SARKO.
François BAYROU est LH contrarié (pour
l’écriture). Sa voix est basée sur les consonnes mais elle est très lente à
cause de sa rééducation de bègue qui tente d’avoir une voix plus masculine
(hémisphère droit) mais s’il n’écrit pas de la main gauche il n’y arrivera pas.
Il rassure par sa lenteur. CHIRAC (LH inversé) était incapable de parler une
phrase entière.
Jean-Luc MELANCHON est RH. Il est parfait et en
tant que bon orateur peut dire les pires bêtises : on l’écoute comme LE
PEN (RH).
Marine LE PEN est RH, donc normale. Sa voix est
écoutable.
VILLEPIN est LH inversé mais parle plusieurs
langues. Son narcissisme l’aide mais il parle par les consonnes.
Les deux femmes DATI et JOLY ont une voix féminine
RH qui est rapide, trop rapide quand on cherche à séduire mais ce sont des voix
de femmes normales.
Un mot sur la meilleure : Rama YADE RH :
très bonne maitrise, elle ne dit jamais une connerie mais je suis probablement
seul de mon opinion.
Arnaud MONTEBOURG est LH probablement inversé. Ses
phrases sont courtes mais pleines. Dommage qu’il soit éliminé malgré sa voix
basée sur les consonnes. Sa compagne Audrey PULVAR, LH plus ou moins inversée,
est une formidable journaliste chez RUQUIER. POLONY RH est également très bien.
Les acteurs sont moins inversés maintenant :
POELVOORDE, GARCIA, ANCONINA, SOLO, BERRY, DULERY … D’autres anciens comme
DEPARDIEU, DENEUVE, Mélanie THIERRY, LECOQ,
sont inversés. Tout comme les imitateurs : LE LURON, Yves LECOQ, GERRA,
SEBASTIEN. CANTELOUP est LH complet comme OBAMA, NETANYAHOU, CLINTON (Hillary
est inversée). M.Th. 14.2.12

Jeanne d'Arc et la TVA

Sarkozy est allé rappeler l’endroit de naissance de Jeanne d’Arc, Domrémy, accompagné de la PUCELLE car Nadine MORANO est née PUCELLE. Elle a du souffrir de ce nom car elle l’a changé en PUGELLE. Parler de JEANNE en récupérant sa célébrité n’a aucun sens en termes de politique. Qui voterait pour celui-ci ou celui-là s’il parle de cette héroïne. 600 ans ont passé et on dit bêtement qu’elle aurait pu être un homme, ce qui est idiot car en ce temps là ils avaient compris ce qui différencie les hommes des femmes, aussi brillamment que nous. Dans toutes les civilisations il y a au moins une héroïne guerrière: en Chine elle s’appelle MULAN. Dans l’émission de CALVI on parle une fois de plus de l’économie et de la façon de regagner quelques sous. Il s’agit de faire une TVA et d’augmenter aussi la CSG pour soulager la Sécu. La première fait augmenter les prix et la deuxième c’est un impôt. Le ministre BESSON de l’industrie connait bien son dossier et favorise cette TVA sociale. Il semble que PARISOT la mince patronne des Patrons y soit également favorable. THIBAUT et HAMON et même « l’anti-charismatique » de SARNEZ (à BAYROU) en discutent aussi mais comme ils sont de l’opposition ils sont obligés de dire : ils n’ont fait que des bêtises jusqu’ici ou alors pourquoi ne pas l’avoir fait avant ou pourquoi 3 mois avant l’élection. Une discussion purement objective est impossible en France dès qu’on aborde la politique. Pourtant plusieurs esprits intelligents pourraient se rassembler pour trouver des solutions simples. En effet, rien ne dépasse la règle de 3 ; il n’est même pas besoin d’aller jusqu’à une équation à plusieurs inconnues et avec l’ordinateur on peut tout voir d’avance en ce qui concerne les effets. La situation géographique de pays tempéré oblige à la binarité : si ce n’est pas l’un, c’est l’autre et « Ote-toi de là que je m’y mette ».
Aucun gouvernement purement technique d’union nationale ne peut exister. Dans les Pays du Nord parait-il on a réussi à trouver un équilibre pour la Sécu. La taxe sur les tractations financières que la plupart des électeurs incultes ne comprennent pas qu’on ne l’applique pas depuis longtemps a une chance de voir le jour. Depuis le temps qu’on parle de prendre aux plus zézés pour les plus modestes ! Si le pâle PAYS-BAS est élu il y aura peut-être une cohabitation qui condamne au surplace. M.Th.10.1.12

Noms prédestinés

PAYS-BAS est allé à Berlin discuter avec des politiques allemands. Il n’a pas de chance car il ne peut pratiquer qu’avec ceux qui ne sont pas au pouvoir. Malgré 15 ans d’étude on ne le devine pas parler dans la langue de notre cher voisin ou alors il faut qu’on le sache. Tout le monde n’est pas COHN-BENDIT. Le strapontin de candidat n’est pas commode pour apprendre à conférer sérieusement avec les dirigeants. Quand on voit notre petit grand homme faire des mamours à Angelina PAS-TRES-JOLIE on se demande comment ils parlent : probablement une sorte d’anglais mal prononcé avec peu de vocabulaire. Les nouvelles générations devront faire quelque progrès dans ce sens. Le seul qui pouvait sauver la France en anglais et en allemand est la victime malchanceuse du viagra : DSK. L’autre polyglotte d’anglais et d’allemand (de la droite) est le ministre de l’agriculture LE MAIRE. Nul doute qu’il en profite à Bruxelles. Le porte-parole Manuel qui semble plutôt porté sur le tango veut sévèrement faire VALLS-er tous les droitistes. Avant il avait quelque bon sens mais maintenant il se contente de répéter qu’il y a scandale à les maintenir au pouvoir quitte à faire croire aux électeurs qu’il ne sait plus rien dire d’autre. FABIUS (Fabien = la fève) le contaminé du sang apparait plus calme pour expliquer l’horrible situation où nous sommes. Il n’a pas tort de dire qu’un traité nécessite des mois et qu’il est urgent d’agir mais comment faire autrement ? On n’est plus du temps de Charlemagne ou de Napoléon. D’ailleurs pourquoi se hâter alors que toute cette crise n’est qu’artificielle et juste gratteuse de pognon ? On pourrait remonter avec MONTE-BOURG mais à part sa mauvaise humeur contre le nein d’Angela on ne l’entend plus car il doit attendre 2017 et le recyclage des cinquantenaires. Si Nostradamus avait prévu SARKOZY il n’aurait pas manqué de le désigner en triturant son nom pour en tirer une signification. On ne nous dit pas tout ! Si on avait su ce qu’il veut dire au début du mandat et non à l’heure du bilan on se serait méfié. SàR veut dire en hongrois : boue et KöZ-Y : au milieu de, ce qui fait pour le tout : tout à fait dans la mouise. Le reste : de NAGY BOCSA veut simplement dire : du grand ourson, ce qui serait plutôt mignon. Ce n’est pas de sa faute ! Espérons que PAYS-BAS et non HAUT n’est qu’une plaisanterie.
M.Th.8.11.11

Festival de films des Arcs

Cette semaine nous avons vu une douzaine de films au Savoy à Bourg Saint Maurice. Les autres passaient aux Arcs au moins en 3 endroits, 1600, 1800 et 2000. Vu le temps, les spectateurs du bas n’ont pas été présents en haut, ce qui les fait regretter le manque de variété. D’autre part le laisser-passer est parait-il vendu sur Internet 20 euros, 23 à super U et 32 au guichet. De qui se moque-t-on ? Les films italiens du bas étaient généralement parfaits : Romanzo Criminale, Albert Nobbs (anglais), Possessions, Une vie meilleure, Bullhead (flamand), Terraferma, 10 hivers à Venise, La nostra vita et Respiro (qu’on a vu aux Cinglés). Les autres non Italiens on n’a pas pu ou presque les voir. Un délice de voir Albert Nobbs avec Glenn CLOSE et Janet MCTEER (Hubert Page). Donc pas de films Allemands, Espagnols, Danois, Norvégien, Polonais, Russes, etc. Le slovaque GIPSY avait des sous-titres anglais ! Par erreur ??? Bizarre ! Le samedi on voit Death of a Hero, prix du public bien mérité, film anglais qui est formidable pour les images super modernes et fait pleurer les chaumières à cause de la leucémie de l’ado. Et aussi : Portrait au crépuscule, Portret v sumerkakh, film russe, flèche de cristal, donc un film exceptionnel de scénario et de jeu. Hélas, les malheureux spectateurs assistent au film le plus décevant de la série, ce qui fait que certains on dit : « Comme d’habitude c’est le film le plus idiot qui gagne le prix du jury ». Voici l’histoire si on l’a bien comprise : metteuse en scène Angelina NIKONOVA et interprète principale Olga DYKHOVICHNAYA. L’héroïne Marina se promène le long d’une avenue au crépuscule, se fait violer par une voiture de la police et son sac est arraché par une autre voiture. Bel aspect de l’ambiance de la nouvelle Russie. Elle va à l’hôpital se faire détecter pour le sida ( ???) et on n’a pas de résultat perceptible dans le film ou alors on est aveugle ou on dormait.
Ensuite séance chez elle, mariée avec mari à l’aise et amis, et récitation de ses griefs au mari et à l’amie qui couche avec le mari. Est-il stérile ou simplement infidèle ? Elle ne veut ou ne peut avoir d’enfant avec lui. Dehors elle reçoit à son travail une mère avec sa fille qui serait violée par son père. Ensuite elle retrouve le chef de la police en question, lui fait une pipe dans l’ascenseur et s’installe avec lui pour 4 jours de sauterie alors qu’elle est supposée se trouver en Crimée chez sa mère. Chaque fois qu’elle lui dit qu’elle l’aime elle reçoit une gifle. Sur sa demande ce chef esquinte ou tue le père en question (qui était en fait innocent). Ensuite elle recherche encore des hommes au crépuscule. D’après le commentaire des ARCS elle se « vengerait des hommes d’une façon inattendue » On pouvait penser qu’elle voulait un gosse mais non. A moins d’être un génie on se demande comment elle se venge. Un tel génie ne peut que suspecter qu’on lui a trouvé le sida et qu’elle le transmet MAIS DANS LE FILM QUI LE DIT ? Et qui l’a deviné dans cette salle pleine de gens normaux qui au contraire pensent que ce film pénible n’a ni queue ni tête ?

RASPOUTINE

Le téléfilm de Josée DAYAN concerne RASPOUTINE incarné par Depardieu noyé dans une multitude d’acteurs russes. Ce personnage vient d’un milieu Sibérien de misère noire et n’aurait pas fait surface si le tsarévitch fils de NICOLAS II n’avait été hémophile, héritage de sa mère, petite-fille de VICTORIA d’Angleterre. Les filles transmettent la maladie aux garçons et en sont indemnes. Le nom RASPOUTINE veut dire : chemins dispersés ou débauché, le deuxième sens est tellement justifié qu’on se demande s’il n’a pas été trouvé après-coup. Ce soi disant moine Grigori fils de Yefim prêchait le salut sur la base des performances sexuelles comme à peu près tous les auteurs de sectes. Il avait une vitalité énorme et pouvait hypnotiser. En imposant les mains et en fascinant de son regard il « guérissait ». Le tsarévitch alla mieux dès qu’il fut traité (1904) par le thaumaturge qui élimina tous les médicaments dont l’aspirine qui comme chacun sait maintenant est un anticoagulant très nocif quand on a tendance à saigner. Le guérisseur eut donc une grande influence sur la tsarine et même le tsar du fait de leur souci concernant le fils unique né après 4 filles. En fait de nombreux ROMANOV mâles existaient et auraient pu succéder faute de fils. RASPOUTINE très intuitif prédisait l’avenir et essaya d’empêcher la guerre de 14 en disant que la dynastie allait y rester. Ils furent tous fusillés en 1918. Entre temps NICOLAS II était au front et Alexandra sa femme, une Allemande, donc détestée, était régente mais c’est RASPOUTINE qui faisait et défaisait les ministres. Les femmes de la noblesse couchaient en grande majorité avec lui et un gigantesque bordel en est résulté, avec sûrement des bâtards inconnus. Félix prince YOUSSOUPOV, marié à Irina la nièce du tsar et homosexuel, avec un ROMANOV au moins, ourdit un complot pour se débarrasser du moine en feignant une maladie de cœur pour s’en rapprocher. Après un empoisonnement au cyanure, plusieurs balles dans le corps il n’était pas mort puisqu’en fait il fut jeté et noyé dans la Néva (eau dans les poumons). Cette vitalité le fit soupçonner d’être le diable. Le massacre des révoltés des rues fut le début de la Révolution d’octobre comme l’avait prédit le « saint moine ». Il est à noter que curieusement les aristocrates reconnaissant leurs bâtards leur donnaient la moitié de leur nom comme par exemple POUTINE (au lieu de RASPOUTINE). Ce n’est bien sûr pas le cas de Vladimir POUTINE (= le chemin).
La descendante de YOUSSOUPOV Tatiana SFIRIS (2 filles) a demandé un domaine car pépé en possédait beaucoup dont un de 250 kms de long mais il est probable qu'elle n'obtiendra même pas un jardin avec une cabane ... mais qui sait.