Dans cet avion AF 477 venant du Brésil qui n’est jamais arrivé il y avait certainement quelques businessmen de première classe, en plus d’un miraculé de l’explosion de l’usine AZF de Toulouse, opéré plusieurs fois et qui a réalisé là son dernier voyage.
On trouve aussi deux Belges dont un obscur dont on ne parle pas. Mais l’autre « Belge » est en fait un Brésilien, Pedro-Luiz d’ORLEANS-BRAGANCE, un Capétien, descendant donc d’Hugues CAPET (987). Peu de molécules de ce dernier doivent rester dans ses arrières-enfants mais tous leurs ancêtres sont numérotés. Comment Pedro-Luiz est-il connecté au Brésil avec ce nom Français ? Le petit-fils de LOUIS-PHILIPPE, Ier et dernier (1830-1848), Gaston d’ORLEANS (1842+1922) comte d’EU a épousé l’héritière de l’empire du BRéSIL, Isabelle de BRAGANCE (1846+1921), issue de PEDRO I et PEDRO II. Il en est résulté des tas de descendants jusqu’à maintenant. Ce malheureux Pedro-Luiz °1983 était fils d’Antonio le 7ème enfant (sur 12) de son grand-père. Il était l’ainé malgré tout puisque ses oncles ont tous renoncé à leurs droits théoriques après avoir épousé des roturières (pleines de fric ?). Qui sait dans 100 ans il y aura peut-être un empereur au Brésil ! Antonio, le père, est marié à une princesse Belge, Christine de LIGNE (pleine d’euros), d’où la nationalité.
Cette victime de 26 ans avait une chance sur plusieurs millions d’être prince et un peu moins d’être dans cet avion. Banquier du genre caïman puisque c’est au Luxembourg qu’il travaillait, il était venu en vacances voir ses parents.
OBAMA pourrait prendre le deuil puisqu’il descend comme lui de LOUIS VI le Gros roi de France par les rois d’Angleterre Jean sans Terre (1166+1216), HENRI III (1206+1272) et EDOUARD Ier (1240+1307) tout comme l’oublié John MC CAIN et bien d’autres.
Il est à noter que ces Capétiens règnent au Luxembourg (BOURBON -PARME) et en Espagne (BORBON) et que Henri d’ORLEANS comte de Paris (1908+1999) (11 enfants avec sa cousine germaine Isabelle d’ORLEANS-BRAGANCE) descend aussi de LOUIS-PHILIPPE. C’est la seule famille aussi ancienne. En 40 générations HUGUES CAPET a des milliards de descendants, connus et surtout ignorés.
On a parait-il retrouvé des corps ; les squales n’ont plus d’appétit ? Si les légistes sont aussi malins que dans les feuilletons Américains nul doute qu’ils trouveront beaucoup d’indices. Les détecteurs automatiques peuvent même en morceaux envoyer pendant quelques secondes des renseignements. Donc l’avion peut avoir explosé : un cinglé a posé une bombe et s’est fait sauter ? L’avion s’est coupé en deux ? Une aile a volé toute seule ? Saura-t-on jamais ? L’aviation a repris de plus belle car les voyageurs ne se sentent plus soumis aux statistiques de la périodicité. Ils deviennent invulnérables.
M.Th. 7 juin 2009
Monday, June 8, 2009
Friday, June 5, 2009
HOME
Hier soir la TV retransmettait le film de Yann ARTHUS-BERTRAND (famille de médaillistes et de joailliers) sur l’état de la Terre. Chacun sait qu’il a passé son temps à photographier à partir d’avion. Ses vues devraient donc être parfaites. En fait elles sont très passives et on ne sait qu’à la fin dans quel pays respectif elles sont prises. On est accompagné par un commentaire monocorde et précieux, bourrage de crâne habituel, sur les 4 milliards et les 200 millions d’années, qui cherche à dresser un tableau sinistre de notre responsabilité sur la situation déplorable de notre environnement. Quand on a travaillé toute sa vie en se demandant si on aurait assez pour se nourrir, ainsi que sa famille, on ne se sent pas du tout responsable.
Il y a 13 ans on a vu à Hawaï au cours d’un saut de 3 jours à partir de la Californie un film splendide sur le peuplement des îles, réalisé par un procédé spécial. Les images étaient sublimes et très réalistes puisqu’on se sentait emporté dans les airs et on était obligé de fermer les yeux souvent à cause du vertige. Actuellement on aurait dû faire encore mieux.
Il est plus qu’évident que si on exploite et surexploite la Planète c’est à cause des 7 milliards d’habitants qu’elle supporte. Point besoin de capitalisme ou de libéralisme pour le voir : ou bien on ne veut plus d’animaux à part les vaches sacrées qui ruminent du méthane ( !!!) ou alors uniquement l’humanité et on sera seuls et mourants dans un désert. Dire comme cette charmante fille qui discutait : on peut en nourrir 9 milliards c’est de la folie pure. On sait depuis longtemps qu’on ne peut plus avoir plus de 2 enfants en Europe et tout ira bien, mais dans ces pays sans limites que font-ils ? « Croissez et multipliez-vous » ; ce n’est pas un ordre ou une nécessité, c’est une constatation : on le pouvait, mais maintenant c’est déjà un peu tard, il faut s’arrêter. C’EST le SEUL PROBLèME !
Du fait d’être agressé de cette façon sans en avoir la moindre responsabilité ou sans prendre part aux décisions, on finirait par être comme ALLèGRE et ne pas croire à autre chose qu’une période chaude. Que les exploitants USA, Chinois, Indiens se réveillent et qu’ils coupent leur surpopulation ! L’Europe est encore sage malgré tout mais il faut la faire pour de bon, écologique et sociale.
L’ARTHUS avec son air séraphique n’arrivera à rien s’il nous donne le cafard à nous innocents. Les jeunes se débrouilleront avec de nouveaux métiers, d’autres avions et un autre soleil. Sinon, il faudra une arche de Noé avec quelques mammifères vers une autre Planète, un MARS moins tragique et plus hospitalier.
En 1996 lors dudit film l’écologiste était celui qui mangeait de la salade. Aujourd’hui chacun est traité comme un criminel ravageur. Il ne faut pas trop exagérer en saturant les gens avec cette TV qui sait tout. Sinon les déprimés tueront la terre encore plus vite avec leurs médicaments dépresseurs .
Que les Pays trop chauds et trop peuplés résolvent leurs problèmes de façon sensée et non en installant des centrales à charbon ou en faisant des bombes atomiques sur la base de doctrines totalitaires stupides et on se sentira beaucoup mieux. Actuellement la Sibérie tremble pour son permafrost qui commence à fondre : tout n’est pas à moins 50 degrés. Le dangereux méthane va surgir parait-il, et aussi 2 ou 3 mammouths endormis ?
En SAVOIE par contre, tant que les bachals feront couler de l’eau vers l’Isère on aura assez d’eau … pour boire du blanc et du rouge. M.Th. 6 juin 2009
Il y a 13 ans on a vu à Hawaï au cours d’un saut de 3 jours à partir de la Californie un film splendide sur le peuplement des îles, réalisé par un procédé spécial. Les images étaient sublimes et très réalistes puisqu’on se sentait emporté dans les airs et on était obligé de fermer les yeux souvent à cause du vertige. Actuellement on aurait dû faire encore mieux.
Il est plus qu’évident que si on exploite et surexploite la Planète c’est à cause des 7 milliards d’habitants qu’elle supporte. Point besoin de capitalisme ou de libéralisme pour le voir : ou bien on ne veut plus d’animaux à part les vaches sacrées qui ruminent du méthane ( !!!) ou alors uniquement l’humanité et on sera seuls et mourants dans un désert. Dire comme cette charmante fille qui discutait : on peut en nourrir 9 milliards c’est de la folie pure. On sait depuis longtemps qu’on ne peut plus avoir plus de 2 enfants en Europe et tout ira bien, mais dans ces pays sans limites que font-ils ? « Croissez et multipliez-vous » ; ce n’est pas un ordre ou une nécessité, c’est une constatation : on le pouvait, mais maintenant c’est déjà un peu tard, il faut s’arrêter. C’EST le SEUL PROBLèME !
Du fait d’être agressé de cette façon sans en avoir la moindre responsabilité ou sans prendre part aux décisions, on finirait par être comme ALLèGRE et ne pas croire à autre chose qu’une période chaude. Que les exploitants USA, Chinois, Indiens se réveillent et qu’ils coupent leur surpopulation ! L’Europe est encore sage malgré tout mais il faut la faire pour de bon, écologique et sociale.
L’ARTHUS avec son air séraphique n’arrivera à rien s’il nous donne le cafard à nous innocents. Les jeunes se débrouilleront avec de nouveaux métiers, d’autres avions et un autre soleil. Sinon, il faudra une arche de Noé avec quelques mammifères vers une autre Planète, un MARS moins tragique et plus hospitalier.
En 1996 lors dudit film l’écologiste était celui qui mangeait de la salade. Aujourd’hui chacun est traité comme un criminel ravageur. Il ne faut pas trop exagérer en saturant les gens avec cette TV qui sait tout. Sinon les déprimés tueront la terre encore plus vite avec leurs médicaments dépresseurs .
Que les Pays trop chauds et trop peuplés résolvent leurs problèmes de façon sensée et non en installant des centrales à charbon ou en faisant des bombes atomiques sur la base de doctrines totalitaires stupides et on se sentira beaucoup mieux. Actuellement la Sibérie tremble pour son permafrost qui commence à fondre : tout n’est pas à moins 50 degrés. Le dangereux méthane va surgir parait-il, et aussi 2 ou 3 mammouths endormis ?
En SAVOIE par contre, tant que les bachals feront couler de l’eau vers l’Isère on aura assez d’eau … pour boire du blanc et du rouge. M.Th. 6 juin 2009
Friday, May 29, 2009
Harvey MILK, le film
Harvey MILK
Ce film sur les homosexuels représentés et défendus par Harvey MILK (= Hervé LE LAIT ! (1930-78)) incarné par Sean PENN a eu des tas d’Oscars. Il est extrêmement pénible pour la sensibilité masculine. Ces hordes d’hommes et de quelques femmes hurlant pour obtenir la liberté de pratiquer leur CULte rappellent les Talibans bruyants, destructeurs et négativistes d’autres pays.
Les premiers ont bien sûr raison de ne pas vouloir être emprisonnés et persécutés par la Police et de réclamer leurs droits. Ils les obtiendront à San Francisco grâce à Harvey qui sera assassiné avec le maire MOSCONE par un conseiller municipal jaloux de son influence et frustré qui sera emprisonné 5 ans (ridicule) et se suicidera. Harvey avait compris qu’il fallait être élu pour résoudre la question. C’est un martyr indirect de l’homosexualité.
Que les homos ne veuillent pas se reproduire c’est leur droit absolu d’autant plus que la population de la Planète est trop abondante.
Hélas ils ne sont pas heureux malgré leur agitation. La mort par suicide est fréquente : Harvey a eu quatre compagnons suicidés.
Les seconds, les Talibans, continueront à tourner en rond vers des « valeurs » du passé tant qu’ils priveront les femmes de la vie publique.
Un vieux sage extraterrestre m’est apparu en rêve; il m’a dit :
« D’où je suis je comprends tout, je vais t’expliquer. L’homme a deux hémisphères dans le cerveau, l’un mâle, l’autre femelle. Il développe l’hémisphère mâle en développant la main principale. L’autre hémisphère représente l’idéal à atteindre et l’autre sexe. Le but est de fournir des cerveaux aussi complémentaires que les sexes.
Quand par ignorance de la dominance d’un hémisphère à la naissance ou rarement par la force on développe l’autre main et donc l’autre hémisphère, femelle, l’idéal devient son propre sexe. Bien sûr à cause des sexes différents ces hommes peuvent être aussi hétéros mais en premier ils ont tendance à aimer (narcissisme) et rechercher leur propre sexe. Ce raisonnement est également approprié pour les femmes qui développent alors l’hémisphère femelle »
Quand je me suis réveillé le sage avait disparu mais pas son histoire.
Après tout elle est simple, complète et très logique, donc elle est probablement vraie.
La Nature se complait à nous fournir des énigmes que nous résolvons une à une plus ou moins tardivement.
Si Elle nous donnait un signe aussi fort et aussi net que la différence de sexe pour la main principale (un doigt en plus ?) on éviterait bien des ennuis. Le futur examen de détection par machine sera le bienvenu.M.Th. 27 avril 2009
Ce film sur les homosexuels représentés et défendus par Harvey MILK (= Hervé LE LAIT ! (1930-78)) incarné par Sean PENN a eu des tas d’Oscars. Il est extrêmement pénible pour la sensibilité masculine. Ces hordes d’hommes et de quelques femmes hurlant pour obtenir la liberté de pratiquer leur CULte rappellent les Talibans bruyants, destructeurs et négativistes d’autres pays.
Les premiers ont bien sûr raison de ne pas vouloir être emprisonnés et persécutés par la Police et de réclamer leurs droits. Ils les obtiendront à San Francisco grâce à Harvey qui sera assassiné avec le maire MOSCONE par un conseiller municipal jaloux de son influence et frustré qui sera emprisonné 5 ans (ridicule) et se suicidera. Harvey avait compris qu’il fallait être élu pour résoudre la question. C’est un martyr indirect de l’homosexualité.
Que les homos ne veuillent pas se reproduire c’est leur droit absolu d’autant plus que la population de la Planète est trop abondante.
Hélas ils ne sont pas heureux malgré leur agitation. La mort par suicide est fréquente : Harvey a eu quatre compagnons suicidés.
Les seconds, les Talibans, continueront à tourner en rond vers des « valeurs » du passé tant qu’ils priveront les femmes de la vie publique.
Un vieux sage extraterrestre m’est apparu en rêve; il m’a dit :
« D’où je suis je comprends tout, je vais t’expliquer. L’homme a deux hémisphères dans le cerveau, l’un mâle, l’autre femelle. Il développe l’hémisphère mâle en développant la main principale. L’autre hémisphère représente l’idéal à atteindre et l’autre sexe. Le but est de fournir des cerveaux aussi complémentaires que les sexes.
Quand par ignorance de la dominance d’un hémisphère à la naissance ou rarement par la force on développe l’autre main et donc l’autre hémisphère, femelle, l’idéal devient son propre sexe. Bien sûr à cause des sexes différents ces hommes peuvent être aussi hétéros mais en premier ils ont tendance à aimer (narcissisme) et rechercher leur propre sexe. Ce raisonnement est également approprié pour les femmes qui développent alors l’hémisphère femelle »
Quand je me suis réveillé le sage avait disparu mais pas son histoire.
Après tout elle est simple, complète et très logique, donc elle est probablement vraie.
La Nature se complait à nous fournir des énigmes que nous résolvons une à une plus ou moins tardivement.
Si Elle nous donnait un signe aussi fort et aussi net que la différence de sexe pour la main principale (un doigt en plus ?) on éviterait bien des ennuis. Le futur examen de détection par machine sera le bienvenu.M.Th. 27 avril 2009
EVEQUE, es-tu là ?
Ce dimanche on a décidé de prendre le car pour Chambéry afin d’assister à l’ordination comme évêque de Philippe BALLOT qui remplace notre cher Laurent ULRICH ? Un an est passé ; après avoir pleuré nous sommes prêts à accueillir le nouveau. Deux heures de transport jusqu’au Phare, une bâtisse de spectacle plutôt ronde avec plein d’escaliers extérieurs pour l’évacuation. A l’intérieur un centre surélevé pour les vedettes. Bien qu’on ait été attendus quand nous avons voulu entrer aux portes 14, 16, etc. on nous a refusé l’entrée sous prétexte que c’était plein. Ils ne connaissent pas les habitants de Bourg saint Maurice. Un vieux Savoyard bouscule l’armée de scouts (très nombreux) et pénètre. Tous les fauteuils étaient pris ou réservés. S’il faut être curé avec surplis pour avoir une place ! Les deux vieux se sont mis au-dessus du poulailler sur un banc en béton.
Au début, 15 h pile, une fille probablement de la CGT a dit qu’il y avait 4500 personnes et beaucoup dehors. C’est impossible puisque la moitié des places étaient condamnées derrière l’autel. La police aurait dit : 1500. Il y avait 23 évêques dont ULRICH, 1m90 et le petit BARBARIN de Lyon, cardinal, plus celui de Ouagadougou qui venait prendre le frais.
BARBARIN a plutôt une voix de général, pas de componction, ce n’est plus de mode. Il a récité tous les saints de Savoie et ensuite demandé à Philippe agenouillé s’il croyait en ceci et cela. Il fallait répondre : oui je le veux, ce qui fut fait. Une surprise cependant : obéissez-vous à BENOIT ? Silence angoissant et mystérieux. Les « je le veux » n’ont continué qu’après. Mystère ecclésial. A un moment Philippe s’est affalé par terre, pas plus mobile que le sol. On aurait voulu voir les 23 en faire autant mais peu se seraient relevés.
L’ordination consiste en fait à appeler l’Esprit Saint sur la tête chauve de Philippe ; chacun des 23 lui a mis les mains avec lenteur en faisant durer le plaisir. Ensuite le jeune mitré ballote de côté et d’autre pour les bisouter. Après le bâton et le chapeau c’est fini.
La messe est faite par le nouvel évêque, beaucoup de beaux chants et une bonne ambiance, ça dure quant même 3 heures en tout. De jolies photos de la salle de spectacle vont paraitre.
Les mères de l’Eglise avaient prévu des tables avec des petits bouts de quelque chose à manger et des liquides. Il parait qu’à la sortie les fidèles se sont jetés dessus et en cinq minutes plus rien.
On a cherché notre car pour partir à 18h mais comme d’habitude certains sont arrivés à 19h. Départ à 19h10 et arrivée à plus de 20h30.
Au cours du trajet aller notre joyeux curé nous avait patiemment expliqué la méthode pour choisir les candidats qui doivent dire oui. Un an pour tomber sur un vicaire-général, c’est de la comédie.M.Th.25 avril 2009
Au début, 15 h pile, une fille probablement de la CGT a dit qu’il y avait 4500 personnes et beaucoup dehors. C’est impossible puisque la moitié des places étaient condamnées derrière l’autel. La police aurait dit : 1500. Il y avait 23 évêques dont ULRICH, 1m90 et le petit BARBARIN de Lyon, cardinal, plus celui de Ouagadougou qui venait prendre le frais.
BARBARIN a plutôt une voix de général, pas de componction, ce n’est plus de mode. Il a récité tous les saints de Savoie et ensuite demandé à Philippe agenouillé s’il croyait en ceci et cela. Il fallait répondre : oui je le veux, ce qui fut fait. Une surprise cependant : obéissez-vous à BENOIT ? Silence angoissant et mystérieux. Les « je le veux » n’ont continué qu’après. Mystère ecclésial. A un moment Philippe s’est affalé par terre, pas plus mobile que le sol. On aurait voulu voir les 23 en faire autant mais peu se seraient relevés.
L’ordination consiste en fait à appeler l’Esprit Saint sur la tête chauve de Philippe ; chacun des 23 lui a mis les mains avec lenteur en faisant durer le plaisir. Ensuite le jeune mitré ballote de côté et d’autre pour les bisouter. Après le bâton et le chapeau c’est fini.
La messe est faite par le nouvel évêque, beaucoup de beaux chants et une bonne ambiance, ça dure quant même 3 heures en tout. De jolies photos de la salle de spectacle vont paraitre.
Les mères de l’Eglise avaient prévu des tables avec des petits bouts de quelque chose à manger et des liquides. Il parait qu’à la sortie les fidèles se sont jetés dessus et en cinq minutes plus rien.
On a cherché notre car pour partir à 18h mais comme d’habitude certains sont arrivés à 19h. Départ à 19h10 et arrivée à plus de 20h30.
Au cours du trajet aller notre joyeux curé nous avait patiemment expliqué la méthode pour choisir les candidats qui doivent dire oui. Un an pour tomber sur un vicaire-général, c’est de la comédie.M.Th.25 avril 2009
LES "JEUNES" CARDINAUX
Etude sur les « jeunes » cardinaux
Il est approprié de savoir si ce cardinal est RH = droitier, LH = gaucher (la plupart du temps inversé), FF = femelle, femelle ou MM = mâle, mâle, ces deux dernières catégories appartenant en principe aux autistes. Les deux premières catégories ont un cerveau mâle et un cerveau femelle alors que les deux autres ont deux cerveaux similaires, ce qui est régulièrement le cas des autistes. Que ces personnages soient vraiment autistes ce n’est pas à moi de le déterminer.
1.Péter ERDÖ (= forêt)°1952, FF, archevêque de Budapest, toujours le plus jeune. C’est une grosse tête, docteur en tout. Il a été élève et professeur toute sa vie sauf maintenant. 20 volumes sur le droit canon, notamment du moyen âge. C’est une sorte de Ratzinger en ce qui concerne les livres édités.
2.Philippe BARBARIN °1950, MM, arch. de Lyon. Deux maitrises et des postes près de Paris et à Madagascar. Il a une voix énergique.
3.Odilo Pedro SCHERER °1949, FF, Sao Paolo. Au moins 4 langues, famille d’origine allemande cousin d’un autre SCHERER cardinal. Professeur et directeur de séminaire.
4.Daniel Nicholas di NARDO °1949, FF, Galveston-Houston. Elève et professeur. 6 ans à Rome. Handicapé des oreilles.
5.Josip BOZANIC °1949, FF, Zagreb, Etudes locales et à Rome. Résistant.
6.Francisco ROBLES ORTEGA °1949, MM, Monterrey, élève au Mexique et à Rome.
7.Peter TURKSON °1948, RH, Cape Coast, études à New York, Rome.
8. Antonio CANIZARES LLOVERA °1945, MM, préfet du culte divin, ancien arch.de Tolède, appelé « le petit Ratzinger » pour ses idées.
9. Vinko PULJIC °1945, FF, Sarajevo, résistant, agissant localement.
On remarque que sur ces 9 cardinaux un seul, un Noir, est RH, les autres étant MM ou FF. Ce n’est pas étonnant, ils sont plus intelligents que les gens »normaux » mais ce n’est pas la seule raison. Un pape MM (PAUL VI) ou FF (JEAN-PAUL II) qui a deux cerveaux semblables n’est attiré ni par les femmes ni par les hommes. Il est donc doué pour la chasteté officielle. La façon intelligente et volontaire de sortir de lui-même est de voyager. PAUL VI a commencé et les autres devront suivre avec plus ou moins de talent. Il est curieux de noter que Bill GATES, autiste MM, l’exploitant de l’ordinateur lors de ses actuelles activités philanthropiques est tout le temps en voyage et fait d’énormes efforts pour s’exprimer.
A cause des deux cerveaux similaires ces papes ne sont pas du tout capables de comprendre l’hétéro ou l’homosexualité et n’ont jamais recherché une solution à la condition des ecclésiastiques « normaux » vis-à-vis de la sexualité. Les transgressions ne sont que des péchés.
Il y a peut-être une différence d’attirance entre les comportements d’un FF et d’un MM mais je ne réalise pas précisément lequel actuellement.
(L’archevêque de Recife José CARDOSO SOBRINHO qui a attaqué avec le droit canon au sujet de la fillette enceinte de jumeaux semble MM.)
Chez les protestants et les orthodoxes on assume la sexualité chez les religieux mais l’humanité n’étant pas parfaite il y a aussi des ratées.
L’ordination des femmes n’aura lieu qu’après l’acceptation de la sexualité des clercs.
Chaque individu « normal » RH ou LH est né hétérosexuel pour réaliser la reproduction. En effet le cerveau dominant recherche inconsciemment ce que représente le cerveau esclave non développé qui est de l’autre forme ou finalité et correspond à l’autre sexe. Si la main dominante est placée en second (LH inversé) il y a attirance plus ou moins inconsciente vers son propre sexe et peur de l’autre sexe. C’est le cas probable de BENOIT XVI qui est inversé ou alors ce serait un miracle, vu les préjugés actuels. Chez cette personne il en est résulté une sublimation vers une hyperactivité livresque concernant la théologie et la philosophie.
Comment comprendrait-il la condition des hétérosexuels « procréateurs » ou des ecclésiastiques à tendances normales ou homosexuelles ? Il ne peut que pleurer sur les déviations.
Seul un pape RH ou LH complet s’occupera de ces problèmes. On n’en prend pas le chemin même si dans le futur on aura peut-être la chance d’en avoir un en dessous de 65 ans. En cette année 2009 il y a 35 ( !) cardinaux en-dessous de 70 ans, dont 17 en-dessous de 65 ans et 5 en-dessous de 60 ans.
10. Stanislaw RYLKO (= groin) °1945, LH, préfet conseil pontifical pour les laïcs, activités nombreuses à Rome.
11. Christoph SCHÖNBORN °1945, LH, Vienne, au moins 6 langues, né dans un château d’une famille comtale.
12. Oswald GRACIAS °1944, FF, Bombay, super-diplomate, ne dit jamais : non ! études aussi à Rome.
13. Jean-Pierre RICARD °1944, RH, Bordeaux, très actif sur questions importantes.
14. Polycarpe PENGO °1944, RH, Dar es Salam, Préfet congrégation dialogue interreligieux, longtemps à Rome. Noir d’Afrique.
15. Sean Patrick O’MALLEY °1944, FF, Boston, capucin, 6 ou 7 langues, s'occupa des cas de pédophilie aux USA.
16. Marc OUELLET°1944, MM, Québec, études et prof. Colombie, activités à Rome.
17. John NJUE °1944, FF, Nairobi, Noir d’Afrique, doctorat de philosophie et de théologie à Rome.
18. Juan Luis CIPRIANI THORNE °1943, LH, Lima,
19. Leonardo SANDRI °1943, RH, Préfet Eglises orientales
20. Angelo CAMASTRI °1943, RH, Président de la Fabrique de St Pierre
21. Crescenzio SEPE °1943, MM, Naples,
22. Jean-Louis TAURAN °1943, MM, conseil Pontifical inter-religieux
23. Angelo BAGNASCO °1943, LH, Gènes,
24. Oscar Andres RODRIGUEZ MARADIAGA °1942, FF, Tegucigalpa
25. André VINGT-TROIS °1942, RH, Paris,
26. Jorge Liberato UROSA SAVINO °1942, LH, Caracas
27. Norberto RIVERA CARRERA°1942, LH, Mexico,
28. Angelo SCOLA °1941, FF, Venise,
29. George PELL °1941, MM, Sidney
30. Wilfrid Fox NAPIER °1941, MM, Durban
31. Gabriel Zubeir WAKO °1941, FF, Khartoum, études à Rome
32. Agostino VALLINI °1940, FF, card-vicaire de Rome
33. Telesphore Placidus TOPPO °1939, RH, Ranchi (Inde), 5 langues
34. Zenon GROCHOLEWSKI °1939, FF, Préfet pour l’éducation catholique
35. Sean Baptist BRADY °1939, FF, Armagh, études à Rome
36. Stanislaw DZIWISZ (= Denis) °1939, FF, Cracovie, secr. de JP II.
Ces cardinaux ont jusqu’à 70 ans mais sans aucun doute d’autres (plus jeunes ?) seront nommés au prochain consistoire.
21 sur 36 sont MM ou FF. Même s’il y a des erreurs c’est énorme.
Il est approprié de savoir si ce cardinal est RH = droitier, LH = gaucher (la plupart du temps inversé), FF = femelle, femelle ou MM = mâle, mâle, ces deux dernières catégories appartenant en principe aux autistes. Les deux premières catégories ont un cerveau mâle et un cerveau femelle alors que les deux autres ont deux cerveaux similaires, ce qui est régulièrement le cas des autistes. Que ces personnages soient vraiment autistes ce n’est pas à moi de le déterminer.
1.Péter ERDÖ (= forêt)°1952, FF, archevêque de Budapest, toujours le plus jeune. C’est une grosse tête, docteur en tout. Il a été élève et professeur toute sa vie sauf maintenant. 20 volumes sur le droit canon, notamment du moyen âge. C’est une sorte de Ratzinger en ce qui concerne les livres édités.
2.Philippe BARBARIN °1950, MM, arch. de Lyon. Deux maitrises et des postes près de Paris et à Madagascar. Il a une voix énergique.
3.Odilo Pedro SCHERER °1949, FF, Sao Paolo. Au moins 4 langues, famille d’origine allemande cousin d’un autre SCHERER cardinal. Professeur et directeur de séminaire.
4.Daniel Nicholas di NARDO °1949, FF, Galveston-Houston. Elève et professeur. 6 ans à Rome. Handicapé des oreilles.
5.Josip BOZANIC °1949, FF, Zagreb, Etudes locales et à Rome. Résistant.
6.Francisco ROBLES ORTEGA °1949, MM, Monterrey, élève au Mexique et à Rome.
7.Peter TURKSON °1948, RH, Cape Coast, études à New York, Rome.
8. Antonio CANIZARES LLOVERA °1945, MM, préfet du culte divin, ancien arch.de Tolède, appelé « le petit Ratzinger » pour ses idées.
9. Vinko PULJIC °1945, FF, Sarajevo, résistant, agissant localement.
On remarque que sur ces 9 cardinaux un seul, un Noir, est RH, les autres étant MM ou FF. Ce n’est pas étonnant, ils sont plus intelligents que les gens »normaux » mais ce n’est pas la seule raison. Un pape MM (PAUL VI) ou FF (JEAN-PAUL II) qui a deux cerveaux semblables n’est attiré ni par les femmes ni par les hommes. Il est donc doué pour la chasteté officielle. La façon intelligente et volontaire de sortir de lui-même est de voyager. PAUL VI a commencé et les autres devront suivre avec plus ou moins de talent. Il est curieux de noter que Bill GATES, autiste MM, l’exploitant de l’ordinateur lors de ses actuelles activités philanthropiques est tout le temps en voyage et fait d’énormes efforts pour s’exprimer.
A cause des deux cerveaux similaires ces papes ne sont pas du tout capables de comprendre l’hétéro ou l’homosexualité et n’ont jamais recherché une solution à la condition des ecclésiastiques « normaux » vis-à-vis de la sexualité. Les transgressions ne sont que des péchés.
Il y a peut-être une différence d’attirance entre les comportements d’un FF et d’un MM mais je ne réalise pas précisément lequel actuellement.
(L’archevêque de Recife José CARDOSO SOBRINHO qui a attaqué avec le droit canon au sujet de la fillette enceinte de jumeaux semble MM.)
Chez les protestants et les orthodoxes on assume la sexualité chez les religieux mais l’humanité n’étant pas parfaite il y a aussi des ratées.
L’ordination des femmes n’aura lieu qu’après l’acceptation de la sexualité des clercs.
Chaque individu « normal » RH ou LH est né hétérosexuel pour réaliser la reproduction. En effet le cerveau dominant recherche inconsciemment ce que représente le cerveau esclave non développé qui est de l’autre forme ou finalité et correspond à l’autre sexe. Si la main dominante est placée en second (LH inversé) il y a attirance plus ou moins inconsciente vers son propre sexe et peur de l’autre sexe. C’est le cas probable de BENOIT XVI qui est inversé ou alors ce serait un miracle, vu les préjugés actuels. Chez cette personne il en est résulté une sublimation vers une hyperactivité livresque concernant la théologie et la philosophie.
Comment comprendrait-il la condition des hétérosexuels « procréateurs » ou des ecclésiastiques à tendances normales ou homosexuelles ? Il ne peut que pleurer sur les déviations.
Seul un pape RH ou LH complet s’occupera de ces problèmes. On n’en prend pas le chemin même si dans le futur on aura peut-être la chance d’en avoir un en dessous de 65 ans. En cette année 2009 il y a 35 ( !) cardinaux en-dessous de 70 ans, dont 17 en-dessous de 65 ans et 5 en-dessous de 60 ans.
10. Stanislaw RYLKO (= groin) °1945, LH, préfet conseil pontifical pour les laïcs, activités nombreuses à Rome.
11. Christoph SCHÖNBORN °1945, LH, Vienne, au moins 6 langues, né dans un château d’une famille comtale.
12. Oswald GRACIAS °1944, FF, Bombay, super-diplomate, ne dit jamais : non ! études aussi à Rome.
13. Jean-Pierre RICARD °1944, RH, Bordeaux, très actif sur questions importantes.
14. Polycarpe PENGO °1944, RH, Dar es Salam, Préfet congrégation dialogue interreligieux, longtemps à Rome. Noir d’Afrique.
15. Sean Patrick O’MALLEY °1944, FF, Boston, capucin, 6 ou 7 langues, s'occupa des cas de pédophilie aux USA.
16. Marc OUELLET°1944, MM, Québec, études et prof. Colombie, activités à Rome.
17. John NJUE °1944, FF, Nairobi, Noir d’Afrique, doctorat de philosophie et de théologie à Rome.
18. Juan Luis CIPRIANI THORNE °1943, LH, Lima,
19. Leonardo SANDRI °1943, RH, Préfet Eglises orientales
20. Angelo CAMASTRI °1943, RH, Président de la Fabrique de St Pierre
21. Crescenzio SEPE °1943, MM, Naples,
22. Jean-Louis TAURAN °1943, MM, conseil Pontifical inter-religieux
23. Angelo BAGNASCO °1943, LH, Gènes,
24. Oscar Andres RODRIGUEZ MARADIAGA °1942, FF, Tegucigalpa
25. André VINGT-TROIS °1942, RH, Paris,
26. Jorge Liberato UROSA SAVINO °1942, LH, Caracas
27. Norberto RIVERA CARRERA°1942, LH, Mexico,
28. Angelo SCOLA °1941, FF, Venise,
29. George PELL °1941, MM, Sidney
30. Wilfrid Fox NAPIER °1941, MM, Durban
31. Gabriel Zubeir WAKO °1941, FF, Khartoum, études à Rome
32. Agostino VALLINI °1940, FF, card-vicaire de Rome
33. Telesphore Placidus TOPPO °1939, RH, Ranchi (Inde), 5 langues
34. Zenon GROCHOLEWSKI °1939, FF, Préfet pour l’éducation catholique
35. Sean Baptist BRADY °1939, FF, Armagh, études à Rome
36. Stanislaw DZIWISZ (= Denis) °1939, FF, Cracovie, secr. de JP II.
Ces cardinaux ont jusqu’à 70 ans mais sans aucun doute d’autres (plus jeunes ?) seront nommés au prochain consistoire.
21 sur 36 sont MM ou FF. Même s’il y a des erreurs c’est énorme.
JOLI MOIS DE MAI
Obama aurait pu débronzer et même blanchir depuis qu’il est Président à force de voir les milliards de dollars et les parachutes dorés lui passer sous le nez, mais selon les journalistes il a atteint le cap des 100 jours avec mention. Pas besoin d’aller en vacances à Hawaï.
Notre petit Agité, qu’il parle ou se taise, qu’il fasse quelque chose ou rien, est toujours critiqué et même haï. Il parait que certains ont le don pour être détestés. Surtout par les universitaires et les intellectuels. En France on adore celui qui expédie les affaires courantes en laissant filer les problèmes.
BENOIT après son voyage en Afrique, sans danger parce que cette population rigole toujours, même après des âneries sur le sida, montre le courage d’un Allemand qui ne craint pas le Kalachnikov, il faut bien le dire. Il a imaginé d’aller voir les Arabes et les Israéliens. Excuses pour de vieilles paroles incompréhensibles et risquées et marques de respect. Un peu tardif et inutile donc nuisible.
Il ferait mieux de les flatter à grosses pommades depuis le Vatican. Au fond ces gens ce n’est pas ses brebis, ils ne croient pas au même Dieu malgré ce qu’on dit. Ils ont le Dieu Jéhovah ou Allah qui est le même que le Soleil des Egyptiens ou le Grand Esprit des Indiens d’Amérique ou la Déesse Mère des Paléolithiques.
Le Dieu des chrétiens c’est la Trinité : trois personnes, Père, Fils et Saint Esprit. Pas du tout pareil ! Il y a l’incarnation. Qu’on comprenne comment ils se débrouillent entre eux c’est un mystère mais d’un degré supérieur par rapport au seul Dieu créateur et akbar (grand).
BENOIT le sait, il est docteur en théologie ; il ferait mieux de se rapprocher des Protestants et des Orthodoxes sans leur imposer sa gouvernance bien entendu mais au moins ils croient la même chose que lui et peuvent lui raconter de bonnes choses sur les ecclésiastiques.
Coller aux Juifs et aux Arabes n’a aucun sens si ce n’est affirmer la liberté de culte. Mais de grâce qu’il se taise ! Faire le Spirituel devant le (raisonnable) roi Abdallah II (descendant du Prophète mais c’est banal : en 45 générations il y en a eu des milliards !) et les terroristes ne donnera rien. Ils vont décortiquer ses paroles et y trouveront le relent des Croisades quoiqu’il fasse. D’ailleurs tout ça n’a rien à voir avec la religion : c’est la devise : « Ote-toi de là que je m’y mette » et « Œil pour œil, dent pour dent » qui prévaut.
Sans la bêtise d’Arafat ils auraient eu une chance. Rien à en tirer.
Au moins en Europe après 25 millions de morts on devient beaucoup plus gentil.
M.Th. 10 mai 2009
Notre petit Agité, qu’il parle ou se taise, qu’il fasse quelque chose ou rien, est toujours critiqué et même haï. Il parait que certains ont le don pour être détestés. Surtout par les universitaires et les intellectuels. En France on adore celui qui expédie les affaires courantes en laissant filer les problèmes.
BENOIT après son voyage en Afrique, sans danger parce que cette population rigole toujours, même après des âneries sur le sida, montre le courage d’un Allemand qui ne craint pas le Kalachnikov, il faut bien le dire. Il a imaginé d’aller voir les Arabes et les Israéliens. Excuses pour de vieilles paroles incompréhensibles et risquées et marques de respect. Un peu tardif et inutile donc nuisible.
Il ferait mieux de les flatter à grosses pommades depuis le Vatican. Au fond ces gens ce n’est pas ses brebis, ils ne croient pas au même Dieu malgré ce qu’on dit. Ils ont le Dieu Jéhovah ou Allah qui est le même que le Soleil des Egyptiens ou le Grand Esprit des Indiens d’Amérique ou la Déesse Mère des Paléolithiques.
Le Dieu des chrétiens c’est la Trinité : trois personnes, Père, Fils et Saint Esprit. Pas du tout pareil ! Il y a l’incarnation. Qu’on comprenne comment ils se débrouillent entre eux c’est un mystère mais d’un degré supérieur par rapport au seul Dieu créateur et akbar (grand).
BENOIT le sait, il est docteur en théologie ; il ferait mieux de se rapprocher des Protestants et des Orthodoxes sans leur imposer sa gouvernance bien entendu mais au moins ils croient la même chose que lui et peuvent lui raconter de bonnes choses sur les ecclésiastiques.
Coller aux Juifs et aux Arabes n’a aucun sens si ce n’est affirmer la liberté de culte. Mais de grâce qu’il se taise ! Faire le Spirituel devant le (raisonnable) roi Abdallah II (descendant du Prophète mais c’est banal : en 45 générations il y en a eu des milliards !) et les terroristes ne donnera rien. Ils vont décortiquer ses paroles et y trouveront le relent des Croisades quoiqu’il fasse. D’ailleurs tout ça n’a rien à voir avec la religion : c’est la devise : « Ote-toi de là que je m’y mette » et « Œil pour œil, dent pour dent » qui prévaut.
Sans la bêtise d’Arafat ils auraient eu une chance. Rien à en tirer.
Au moins en Europe après 25 millions de morts on devient beaucoup plus gentil.
M.Th. 10 mai 2009
NETANYAHU-OBAMA
Ces deux hommes politiques d’importance différente, le plus négligeable constituant par les problèmes du Proche Orient une grave épine dans la situation mondiale, vont se rencontrer pour reparler de la délimitation des territoires et de la séparation définitive de la Palestine en deux Etats. Seuls les optimistes à tous crins ou les amnésiques pensent que la bonne solution sera trouvée cette fois-ci.
Les deux hommes, Obama et Netanyahu, sont gauchers complets, ce qui est déjà arrivé du temps de Clinton, lequel a qualifié Nétanyahu d’ »enfoiré », ce qui en dit long sur sa souplesse.
En écrivant de la main gauche ils passent tous deux devant eux-mêmes avant de sortir pour agir sur la Nature (gens et choses). C’est une écriture vers l’intérieur qui consulte l’humanité avant d’agir. L’écriture de la main droite va directement vers l’extérieur sans du tout consulter l’humanité. De là son aspect clair et technique.
Clinton et Obama sont supposés avoir du charisme, élément indéfinissable, du fait qu’ils communiquent très bien, en partie à cause de cette écriture et de la culture qu’elle sous-tend.
Ces deux hommes étant égaux pour l’écriture latine réagissent selon la même culture. Nétanyahu a vécu et étudié aux USA et a été ministre des Affaires Etrangères. Donc, sur ce point ils sont sensibilisés de la même façon théorique. Que l’un soit démocrate « gauchiste » et l’autre « droitiste » n’a d’importance que pour l’étendue de leurs compromis. C’est à peu près la même discussion qu’entre deux droitiers, à part la culture spécifique des gauchers.
Il en va autrement avec Nétanyahu en ce qui concerne Israël et sa politique. En effet, il écrit vers la gauche et donc vers l’extérieur lorsqu’il s’agit d’hébreu. Sa réaction est donc celle d’un droitier qui en alphabet latin écrit vers l’extérieur.
Si Nétanyahu était droitier comme Pérés par exemple ils discuteraient comme deux gauchers écrivant vers l’intérieur puisque l’hébreu s’écrit de droite à gauche. La situation est donc beaucoup moins simple qu’il n’y parait et il est peu de dire que Nétanyahu est difficile à manier. En effet il bénéficie de cultures différentes très développées chez lui.
Les autres Israëliens aussi bénéficient de deux cultures, la deuxième étant latine quelle que soit la main qui écrit.
Les Arabes également ont deux cultures résultant de l’arabe écrit vers l’intérieur comme l’hébreu et de l’écriture latine écrite vers l’extérieur mais malheureusement cette dernière culture est bien moins développée du fait du sous-développement et d’une base religieuse très installée, négligeant l’influence des femmes.
M.Th. 13 mai 2009
Les deux hommes, Obama et Netanyahu, sont gauchers complets, ce qui est déjà arrivé du temps de Clinton, lequel a qualifié Nétanyahu d’ »enfoiré », ce qui en dit long sur sa souplesse.
En écrivant de la main gauche ils passent tous deux devant eux-mêmes avant de sortir pour agir sur la Nature (gens et choses). C’est une écriture vers l’intérieur qui consulte l’humanité avant d’agir. L’écriture de la main droite va directement vers l’extérieur sans du tout consulter l’humanité. De là son aspect clair et technique.
Clinton et Obama sont supposés avoir du charisme, élément indéfinissable, du fait qu’ils communiquent très bien, en partie à cause de cette écriture et de la culture qu’elle sous-tend.
Ces deux hommes étant égaux pour l’écriture latine réagissent selon la même culture. Nétanyahu a vécu et étudié aux USA et a été ministre des Affaires Etrangères. Donc, sur ce point ils sont sensibilisés de la même façon théorique. Que l’un soit démocrate « gauchiste » et l’autre « droitiste » n’a d’importance que pour l’étendue de leurs compromis. C’est à peu près la même discussion qu’entre deux droitiers, à part la culture spécifique des gauchers.
Il en va autrement avec Nétanyahu en ce qui concerne Israël et sa politique. En effet, il écrit vers la gauche et donc vers l’extérieur lorsqu’il s’agit d’hébreu. Sa réaction est donc celle d’un droitier qui en alphabet latin écrit vers l’extérieur.
Si Nétanyahu était droitier comme Pérés par exemple ils discuteraient comme deux gauchers écrivant vers l’intérieur puisque l’hébreu s’écrit de droite à gauche. La situation est donc beaucoup moins simple qu’il n’y parait et il est peu de dire que Nétanyahu est difficile à manier. En effet il bénéficie de cultures différentes très développées chez lui.
Les autres Israëliens aussi bénéficient de deux cultures, la deuxième étant latine quelle que soit la main qui écrit.
Les Arabes également ont deux cultures résultant de l’arabe écrit vers l’intérieur comme l’hébreu et de l’écriture latine écrite vers l’extérieur mais malheureusement cette dernière culture est bien moins développée du fait du sous-développement et d’une base religieuse très installée, négligeant l’influence des femmes.
M.Th. 13 mai 2009
Subscribe to:
Posts (Atom)
About Me
- Michel Bolechette
- discovered a lot on HANDEDNESS and ignorance of DOMINANT brain hemisphere