L'évangile de Sarko

Il a bien lu l'Evangile:
Un pdg de ce temps a donné 5 talents à l’un, 2 talents à l’autre et 1 talent au troisième. Les deux premiers les ont fait fructifier et en ont doublé le nombre. Le troisième par timidité a enterré son talent.
Le patron, furieux lors du règlement de comptes, a donné cet unique talent à celui qui en avait obtenu 10.

Notre petit métis (50% Hongrois, 25% Haut-Savoyard et 25% Juif de Salonique) toujours agité s’est efforcé de faire convoquer une conférence à Washington pour essayer de remédier à la crise financière. Bien sûr il a raison mais le 43éme président des USA ne tient pas particulièrement à terminer son mandat sur des résultats positifs. La conférence a donc duré 4 heures ! Après un coup à boire que reste-t-il ? Quelques paroles dont on souhaite qu’elles soient un début prometteur. Profitez des voyages en avion ! Quand le saint pétrole sera épuisé les avions resteront au sol, à moins qu’ils ne bénéficient de moteurs solaires ou atomiques.
La famille de WENDEL a bien lu l’évangile des talents. Ernest-Antoine SEILLIERE qui en descend a fini par être viré par ses cousins qui n’appréciaient pas les millions d’euros qu’il s‘octroyait régulièrement. Il est quand même parti avec un parachute doré de quelques 20 millions.
Tout comme mon père, ouvrier d’usine chez le même de WENDEL qui est parti à 65 ans avec son petit parachute d’un demi-mois et a joui de 20 jours de retraite. Il avait enfoui son talent en nourrissant sa famille.

La Maison Blanche bientôt Brune va abriter en janvier le 44ème président. Espérons qu’il va nous surprendre. De toutes façons pire que BUSH il y en a peu et la BUSHERIE d’Irak et d’AFGHANISTAN réclame un dirigeant de bon sens et de courage qui saura terminer.

Il faut remplacer au parti socialiste HOLLANDE qui pendant 10 ans s’est contenté de dire : GAUCHE et « plus défavorisés ». C’est le type même de l’imbécile diplômé qui proclame que tout ce que fait l’autre est mauvais et sinon, insuffisant, sans tenir compte des circonstances mondiales ou nationales. Seul dans sa bulle il n’a pas osé prétendre à plus, ce qui lui donne 2% de sagesse.
Ségolène telle MADONNA ferait merveille comme actrice à Hollywood. Après avoir paradé des années dans le parti elle a droit à la récompense suprême. Se demander si on a les qualités nécessaires d’intelligence, d’esprit de décision et d’imagination pour gouverner, c’est vraiment inutile. A moi les dorures, les flatteries et les voyages de luxe ! Si je dirige le parti on parlera de moi mais il faut aller tous les jours au bureau, ordonner à un grouillot de faire un programme pas trop con et l’apprendre par cœur ; ce n’est pas marrant. Mieux vaut être un « recours », une perle qu’on polit pour le grand jour.
En France il faudrait une école (payante) pour enseigner ce qu'il faut connaitre et posséder comme qualités pour faire le travail de Président de la République.
Pourquoi ne pas choisir comme secretaire du PS un jeune ayant un talent d’organisateur ?

Après OBAMA on aura enfin compris que ce qu'on ne peut choisir c'est l'âge et les ancêtres.

M.Th.17 nov 08

VIEILLE BRANCHE

Royal roots
Avant même le résultat de l’élection les généalogistes Américains ont beaucoup travaillé.
LOUIS VI le Gros, roi de France (1078-1137) a pour descendants à la 28ème génération : John MCCAIN °1936 et Barack OBAMA °1961. Ils descendent aussi tous deux des descendants de ce roi : les rois d’Angleterre JEAN SANS TERRE (1166-1216), HENRI III (1206-1272) et EDOUARD Ier (1240-1307).

JOHN qui voudrait bien casser « la baraque » est cousin de : Anjelica HUSTON °1951, actrice et de Laura WELCH épouse de George W.BUSH.

BARACK lui, malgré son teint bronzé, à cause de sa mère Stanley Ann DUNHAM °1942 est cousin de :
_ 8 présidents des Etats-Unis :
James MADISON (1758-1831), Jefferson DAVIS, prés. des Confédérés du Sud, (1808-89), Lyndon Baines JOHNSON (1908-73), James Earl CARTER °1924, Harry S.TRUMAN (1884-1972), George Herbert BUSH °1924, donc George W. BUSH °1946, Gerald FORD (1913-2006) et de la femme Ellen AXSON de Thomas Woodrow WILSON (1856-1924).
_ de Winston CHURCHILL ((1874-1965), de Robert Edward LEE, le fameux général sudiste (1807-70), Dick CHENEY °1941 le vice-président de BUSH (3 fois cousin),
_ de John GLENN °1921, le marcheur sur la Lune,
_ Justin TIMBERLAKE °1981, chanteur, John Pierpont MORGAN (1867-1943), le banquier, Audrey HEPBURN (1909-2003) actrice, Christopher REEVE (1952-2004), acteur superman, Brad PITT °1963, acteur,
_ Harold MACMILLAN (1894-1986) premier ministre d’Elizabeth II,
_ la femme Elizabeth RICHARDSON d’Ernest HEMINGWAY (1899-1961), écrivain fameux, etc.

Hillary CLINTON, elle n’est cousine que de :
Angelina JOLIE (VOIGHT)°1975, Jack KEROUAC, écrivain (1922- 69), Camilla SHAND °1947 la femme de CHARLES °1948, Alanis MORISSETTE, musicienne °1974, Pierre TRUDEAU pr.min. du Canada (1919-2000), Madonna CICCONE °1958, Céline DION °1968, Jean CHRETIEN, pr.min. du Canada°1934, les quintuplées DIONNE °1934.

(tiré de HERALDIQUE et GENEALOGIE n°188)

Le prochain président sera gaucher, comme CLINTON et BUSH senior, puisqu'ils le sont tous les deux. Pourquoi ?
Ce sont des communicants, en grande partie à cause de leur culture basée sur leur écriture.
Ecrire de la main gauche vers l’intérieur en passant devant soi c’est consulter l’humanité avant de sortir pour agir sur la Nature.
Les droitiers écrivant vers l’extérieur de la main droite agissent directement sur la Nature.



Nous sommes tous cousins :
à raison de 2 parents, 4 grands parents,etc. nous arrivons en l'an 1000 à 1 milliard d'ancêtres nécessaires pour nous faire (= 2 puissance 30 générations). Ce fait incontestable bien qu'impossible parce que trop grand montre que de multiples fois les mêmes ancêtres ont servi pour nous fabriquer. Quelle meilleure preuve que nous ayons un énorme cousinage !
En Angleterre les cadets n'héritaient pas et émigraient en Amérique en emportant des renseignements sur la famille d'origine, ce qui permet de remonter assez haut.

Classe 1958

nés en 1938
Les natifs de 38 sont à peu près dans la même situation de santé que les cinquantenaires de 1940. L’apéritif et la fumée tendent à disparaître, ce qui les a sauvés.
D’ailleurs, avec la bénéfique Sécu ils se sont arrangés pour avaler leurs cachets sous 100% de remboursement. Heureux paraît-il à cause de la retraite que n’auront pas les jeunes (fausse prédiction, ils se débrouilleront !) on se demande pourquoi on les préserve tant puisqu’ils sont trop nombreux. En l’an 3000 il n’y aura plus de Japonais pour manque d’enfants. Faux encore : en un siècle que de changements en perspective !
L’année 38 n’était vraiment pas un bon départ : Munich et ses lâches désillusions, puis les aventures atroces initialisées par Adolphe n’ont pas été des cadeaux. Heureusement quels souvenirs en ont-ils de 0 à 7 ans ? Probablement un manque de chocolat et d’oranges.
Cette génération a aussi bénéficié par la suite des diverses guerres coloniales : Corée, Algérie, Vietnam dont l’efficacité ne pouvait qu’être nulle car il est impossible d’empêcher une nation de se libérer.
Bon gré mal gré ils ont survécu jusqu’à la prise de conscience officielle du phénomène de pollution et de réchauffement climatique. Est-ce pire que les guerres ? Il semble que non malgré les prophètes de malheur car on y peut quelque chose. Paradoxalement les pessimistes pensent que c’est un phénomène naturel, donc bonne conscience, mais alors qu’y faire ?
Les présidents et autres dictateurs et rois n’ont pas le génie indispensable à la survie d’une humanité sans pollution. Ils passent leur temps à se débattre à propos de l’augmentation du chiffre du produit national et sont loin de pouvoir résoudre les vrais problèmes.
Depuis 58 on a été sur la Lune et peut-être fait quelques progrès en médecine bien que sans éliminer la pollution il paraît illusoire de tuer le cancer. En Europe qu’on n’arrive pas à fixer on a probablement considéré les vraies guerres comme surannées et les jeunes se rencontrent. En Amérique seront-ils assez mûrs pour élire OBAMA, un « jeune » de 47 ans qui parle du futur des enfants dans vingt ans ?
Finalement, le déluge c’est la surpopulation de 7 milliards de crève-la-faim ou non qui épuise la planète. Elle doit cesser, il est trop tôt pour envoyer quelque semence d’humains dans l’espace vers Mars ou Titan.

Pour relever le moral des conscrits de 58 on peut leur dire que peut-être l’humanité est pistonnée plus haut dans le ciel puisque nous sommes encore là malgré notre énorme potentiel de connerie.
M.Th.24 10 8

Parlez-moi de la pluie

Etant donné les talents d’Agnès JAOUI (44 ans) et de Jean-Pierre BACRI (57 a.) on attend leur dernier film comme par exemple un film de Woody ALLEN mais hélas c’est très pluvieux.
L’histoire tient en trois mots : il s’agit de filmer une candidate à la députation Agnès à l’aide de la caméra de BACRI et de Karim (Jamel DEBBOUZ). Ce dernier est inutilement sinistre, agressif et prétentieux : son boulot de réceptionnaire d’hôtel ne lui suffit pas car il a du talent pour faire des films. On ne voit pas pourquoi puisqu’il passe son temps à contrarier BACRI. Pourquoi deux caméramen d’ailleurs ? On nous sert quelques réflexions basées sur le racisme puisque si on comprend bien la mère de DEBBOUZ est la bonne à tout faire de la grande maison où se trouvent Agnès et sa sœur, Florence, laquelle est pourvue d’un mari et d’enfants.
Ils filment dans le jardin et dans les champs avec divers ennuis ridicules comme une branche mal placée et des moutons bêlants mais BACRI n’a aucune autorité sur les moutons. Ca nous ferait rire si l’histoire avait quelque substance et était plus gaie.
Le seul caractère positif c’est BACRI ; tout le monde a un couple désuni mais lui sans lassitude cherche à séduire la sœur Florence (Pascale ARDILLOT). Celle-ci en pleurant renonce à quitter mari et enfants.
La femme politique est quittée par son amant qui se sent inutile, DEBBOUZ hésite à franchir le pas avec une fille qui le sollicite, sa propre femme étant pratiquement invisible mais agressée. Devant la fille il reste intimidé et montre ainsi sa vraie nature attendrissante.
Que dire du clou du film ? Dans la campagne ils retournent à leur voiture sous la pluie mais cette voiture par suite d’une manoeuvre d’inconnu se retrouve en position verticale sur le côté. Cette position étrange a un remède : repousser la voiture à trois sur l’autre côté mais ils n’essaient même pas.
Ce film décevant et même déprimant ne passe pas. BACRI et JAOUI s’en sortent par leur jeu mais le scénario est nul : personne ne s’intéresse à cette absence d’histoire.
Si le scénario est vide ils n’ont qu’à s‘en prendre à eux-mêmes puisqu’ils l’ont rédigé.
DEBBOUZ n’a rien à faire dans ce film ; n’importe quel acteur, Arabe ou pas, pourrait le remplacer.
Heureusement le film est court. S’ils sont toujours ensemble l’inspiration elle les a quittés. Ils nous ont habitués à beaucoup mieux.

M.Th. 23 10 8

DAN in the real life

Dan dans la vraie vie

Ce titre parfaitement logique a été traduit : « Coup de foudre à Rhode Island « (rien à voir avec l’Ile de Rhodes ; le plus petit Etat d’Amérique tire son nom du hollandais : Rood Eland = Ile Rouge), sans doute pour qu’on pense à « Coup de foudre à Notting Hill ».

DAN (Steve CARELL, 42 ans) donne des conseils dans un journal mais ne pratique pas beaucoup les aventures car il est veuf avec trois filles à qui on a dit qu’elles pouvaient faire n’importe quoi puisqu’elles sont adolescentes.
Toute la famille se rassemble (pour Noël ?). En course dans le village il rencontre MARIE (Juliette BINOCHE, 44 a.) qui a déjà un copain depuis peu. On a compris qu’il la retrouve au même endroit amie de son frère MITCH (James COOK).
La BINOCHE qui tourne beaucoup car elle parle anglais parfaitement est dite fille d’une couturière et d’un marionnettiste dans une source française et fille d’une actrice et d’un sculpteur avec une grand’mère actrice nommée MLYNARCZYK (= meunier, en polonais) dans une source américaine.
Bien sûr DAN est tenaillé par les scrupules et MARIE bientôt aussi, le tout dans la bonne humeur. Ce film est plein de subtilité et sans avoir fait le scénario on a deviné que le frère partira avec la chirurgienne esthéticienne RUTIE (28 a.) présentée à DAN par les parents.
La façon anti-Américaine dont il éconduit le boy-friend de sa fille de dix-sept ans en plein trouble hormonal est très ferme, probablement pas pour longtemps.
Dans la descendance quelques garçons qu’on ne voit pas ; les grands-parents sont magnifiques.
Comme il est tout seul DAN dort dans la buanderie avec une machine qui fait un bruit de tonnerre toute la nuit. Il observe pour ses futures chroniques ; étant dans la Lune il tombe chaque fois sur le même policier qui lui enlève son permis finalement. Que va-t-il faire sans voiture lorsque MARIE s’en va pour quitter le frère car elle ne supporte plus cette situation ambiguë ?

Tout finit bien : les trois filles avec lui vont la chercher et la fille ainée à 17 ans (permis à 16 ans ?) conduit la voiture.
Très bon film que tout pertinent critique devrait rejeter car il lui rappelle tel ou tel scénario précédent.
M.Th. 22 oct.08

Couleur de peau

L’élection Américaine ne repose que sur la couleur de la peau : OBAMA est trop bronzé puisqu’il a tous les ancêtres blancs et tous les ancêtres noirs possibles tandis que MCCAIN fils et petit-fils d’amiral et super blanc n’est pas assez bronzé. En effet, il a déjà eu un mélanôme au stade deux. Ce cancer de la peau l’oblige à s’enduire de crème dès qu’il sort. S’il était plus bronzé ce serait mieux. D’après les statistiques ces malades disparaissent pour les deux tiers dans les dix ans.
DO-BEUL-YOU est tellement BUSHé que lui succéder et devenir populaire semble facile. John a 72 ans, il peut en tant que personnalité éminemment sympathique faire un mandat mais avoir choisi une gravure de mode rigide qui pourrait lui succéder risque de lui coûter cher. Quatre ans ce n’est pas long mais on peut faire autant de bêtises à cet âge qu’à 47 ans. Dire que le plus jeune n’a pas d’expérience n’a aucun sens puisque aucun n’a d’expérience du job et à 47 ans on apprend plus vite qu’à 72.
Hillary avait beaucoup d’expérience dans le protocole et un peu dans les couloirs sénatoriaux. Etait-ce une raison suffisante pour dire qu’elle pouvait gouverner ? Gouverner un pays de cette importance est impossible, il faudrait tout prévoir génialement, ce qui n’est guère vraisemblable en ce qui concerne des individus élus au hasard des circonstances.
Les deux candidats qui voient la fin de ce travail de présentation doivent être légèrement fatigués. Les principes politiques sont loin, il s’agit de choisir une couleur : un bronzé ou un trop rose !
Les problèmes sont durs : une crise financière qui s’ajoute à la dépense en IRAK et en AFGANISTAN et la guerre elle-même faite par les plus pauvres ; un manque d’assurance genre sécu et avec tous ces désordres le chômage.
(En marge de cette élection on se réjouit pour le jeune DSK (59 ans) qui se retrouve lavé de tout abus de pouvoir et peut continuer à diriger le FMI. Le curieux c’est qu’il avait rencontré Chaperon Rouge (= Piroska, son prénom, en hongrois; le nom NAGY signifie GRAND, très répandu en HONGRIE), il se prenait pour un loup. L’excuse qu’il a trouvé : manque de jugement est particulièrement inadaptée quand on commande une équipe financière aussi importante. Avoir du jugement est bien la première qualité nécessaire pour ce travail).
Tout se passera bien sans doute. Pas d’annulation de vôtes des NOIRS comme en Floride la dernière fois à l’encontre d’Al GORE, en Floride où le frère de George BUSH était gouverneur ?
Le père de DO-BEUL-YOU, George senior, doit bien regretter de ne pas avoir éliminé SADDAM lors de la première guerre du Golf.
M.Th.26 oct.08

Dieux en pagaille

Des Dieux en pagaille

Après avoir digéré le big bang et les quelques secondes postérieures, toutes les étoiles, les quasars et les particules ont inondé le ciel ou du moins l’espace, ce qui a donné les quatre dimensions parait-il : largeur, épaisseur, longueur et le fameux temps, la quatrième einsteinienne dimension.

Pendant quelques milliards de nos années une expansion a pris place. Des milliards de mondes sont nés avec soleils, terres, satellites, astres explosés, etc. Il y a le choix de galaxies. Tous ces mondes sont inatteignables actuellement et même par la suite car l’humanité est trop impuissante.

La vie serait née comme ça après beaucoup de temps, en commençant par les unicellulaires et les animaux pour arriver au chef d’œuvre terrien : l’homme (et la femme !).

Du moins l’homme pense être le chef de la création puisqu’il estime que les animaux ne pensent pas. On n’en sait rien en fait mais ce qui est sûr c’est que l’humanité est capable de modifier son environnement et même de scier la branche sur laquelle elle se trouve.

Croire qu’on est seul à vivre dans la cage résultant du big bang parce que les conditions pour obtenir la vie sont très pointues relève d’une innocence et d’une prétention bien excessives. Il est plus que logique que les milliards de soleils ont, pour certains, produit des conditions de vie. Est-ce une vie comme la nôtre ? Cela n’est pas nécessaire. L’auteur du big bang, appelé Dieu ou Hasard a plus d’imagination que nous vraisemblablement. Pourquoi répéterait-il notre aventure alors que notre comportement est très décevant ? Aucune raison pour le faire.

D‘ailleurs, admettre ou croire que nous ne sommes pas seuls nous rassure. C’est donc très positif. Savoir que nous sommes seuls face à un Créateur parfait qui sait et fait tout n’est pas une raison pour être à l’aise. Imaginer qu’il a d’autres chats à fouetter est beaucoup mieux. Si on osait on pourrait dire irrespectueusement que c’est pour cela que nous sommes si imparfaits !!!

La vie ici-bas a été unicellulaire (infusoires et autres êtres microscopiques qui sont toujours là). Ensuite il a fallu inventer le sexe pour la reproduction. Quand on est jeune on pense que c’est uniquement pour s’amuser mais non, hélas.

Pourquoi deux sexes un peu partout ? Vous avez trouvé : c’est à cause du couple Terre-Lune, bien sûr. Est-ce que la Lune est plus jeune ? On le voudrait. Dans la Bible la Femme, liée à la Lune, n’est-elle pas un morceau (un surgissement, un effet volcanique) de l’homme (la Terre) ? On n’y était pas mais l’imagination travaille.

Les quatre dimensions se réduisent en fait à deux : mâle et femelle, zéro et l’infini, le début et la fin, le big bang et le big retour à zéro. Le présent ne vaut pas plus que la largeur ou la profondeur. Nous sommes dans une cage binaire et avec nos deux hémisphères de cerveau nous ne comprenons rien en dehors d’un monde binaire. Cependant nous pouvons admettre qu’il existe des mondes non binaires. Pour les comprendre il faudrait être plus compliqué, je regrette de le dire.

La vérité ne peut donc pour nous qu’avoir cet aspect binaire. Ce n’est pas la VERITE absolue : ce n’est que celle que nous pouvons comprendre. Si la vie est incluse dans ce monde binaire nous pourrons comprendre comment elle survient. Sinon, nous nous contenterons des particules, des quasars, etc.

Un monde ternaire suppose-t-il la présence de deux gros satellites d’une autre Terre ? Avec trois membres, trois cerveaux, trois côtés ?

Est-ce que le début et la fin seraient de même nature ? Il est logique et probable que le temps ne serait pas le même : une sorte de cercle ou de retour ?

Savons-nous comment ces trois sexes s’uniraient, d’une façon aussi parfaite que le simple mâle et la simple femelle ? Imaginez trois sexes ayant une union différentielle, mécaniquement aussi parfaite. Vous n’y arriverez pas. Ce système n’appartient donc pas à notre (grande) cage.

On retrouve ici le Père, le Fils et le Saint Esprit dont la situation mutuelle est selon la religion incompréhensible pour nous.

Il semble donc que ce monde ternaire, très vraisemblable, soit parallèle au nôtre. D’autres mondes encore, quaternaires et le reste, peuvent exister ou se créer.

Le Dieu qu’on admet ou pressent peut s’occuper de ce Monde et des autres aussi mais pourquoi ne peut-il avoir des collègues qui s’occuperaient des autres Mondes ?

Ils ne seraient même pas obligés de se quereller ou d’avoir un chef. A cet âge on est raisonnable !!!

M.Th.8 mai 2008